オブザーバー:民主主義のための最も美しい贈り物に関する憲法裁判所の判決

FISIPジェンバー大学の政治オブザーバー、M・イクバル博士(アンタラ)

12月 - ジェンバー大学(Unej)の政治オブザーバー、M. Iqbal博士は、大統領指名のしきい値規定を廃止した憲法裁判所(MK)の決定は、インドネシアの選挙民主主義にとって最も美しい贈り物であると評価しました。

「このニュースは、2025年の新年またはプラボウォ・スビアント大統領とジブラン・ラカブミン・ラカ副大統領の政権の第1四半期を開始するための特別な贈り物です」と彼は土曜日に東ジャワのジェンバーリージェンシーで述べました。

彼によると、値に関して30以上の司法審査を提出したロックに苦しむプロデモクラシー活動家の長い闘いは、全額支払われているように見えた。

「現在、選挙に参加するすべての政党は、選挙の票を支配する政党に頼ることを余儀なくされたり強制されたりすることなく、最高の幹部を自由に指名したり、2029年の大統領選挙(ピルプレス)で争うに値すると考えられる人を指名することができます」と彼は言いました。

議会の議席を所有する政党、または投票権を持つ政党、選挙参加者になる資格のある新しい政党でさえ、大統領と副大統領のペアを指名する同じ権利を持つことになります。

「有権者には多くの候補者選択肢もあるので、2014年から2024年までの3回の大統領選挙のように、2組の候補者に限定されません」と、政治コミュニケーションの専門家でもあるイクバルは述べた。

値はありませんが、2029年の選挙の後に、現在18の政党があり、20〜25人の選挙参加者に増加する可能性があると、選挙に参加する政党の数と同じくらい多くの大統領候補が続くことは自動的ではありません。

「政党にとって、最高の人物を準備することは簡単なことではありません。倫理性、能力、人気、選挙可能性から現金残高まで、考慮は非常に複雑であるため、党の合理性と原始性、プラグマティズムは、自らを指名するために連立または決定的にテストされます」と彼は言いました。

政治的コミュニケーションの面では、憲法裁判所の判決は、実際には、期待的または党の勧告の卸売行動があったという事実による行政選挙争いの再発の停滞を防止し、社会に急性の二極化を生み出すという強いメッセージの構築であると述べた。

「憲法裁判所の最終的かつ拘束力のある判決は、大統領選挙の立候補プロセスに対する権力の支配である権力の潜在的な乱用の欲求を打ち砕くと見なすことができます。すべての当事者はついに平等な交渉力と地位を持っています」と彼は言いました。

イクバルは、憲法裁判所の決定は、インドネシアの民主主義の全体的な風潮を直ちに変えるのではなく、選挙民主主義の酸素を再活性化することに限定されていたと説明した。

「憲法裁判所の判決は、国家とすべての政治エリート、そして市民社会が民主主義をさらに成熟させ、憲法に従うことを奨励する強力な鞭であるべきです」と彼は言いました。

FISIP Unejの講師は、インドネシアの民主主義と憲法のマルワを最後の守護者となり、拘束する憲法裁判所に国民は高く評価すべきだと述べた。