ジャカルタ - DPRD DKIジャカルタは、2020年度に予算と支出収入(P2APBD)の実施に対する説明責任に関する地域規制草案(Raperda)を地域規制(ペルダ)に可決しました。
9月8日(水)の本会議は、PKS派閥アブドゥルラフマン・スハイミのDPRD DKI副議長が議長を務めました。一方、DKIジャカルタのアビヤ・バスウェダン知事の存在は、DKI副知事アフマド・リザ・パトリアによって代表されました。
この本会議でP2APBDラヴェルダの推薦で, DPRDのPDIPとPSI派のメンバーの数は、式Eについての明確さを中断しました.
当初、PANファラザンディ・フィディナンシャ派のDPRD DKIのメンバーは、ラヴェルダP2APBD 2020に関する予算庁の議論の結果を読みました。
本会議の議長を務めたスハイミは、本会議に出席した立法府のすべてのメンバーに、ラヴェルダを通過できるかどうか尋ねた。
「我々は、P2APBD会計年度2020のラヴェルダが地域規制として確立できるかどうか、理事会の本会議フォーラムに尋ねたい」と、9月8日(水曜日)にDPRD DKIビルでスハイミに尋ねました。
アグゴタ派PDIP DPRD DKIパンダポタンシナガは、その後、彼の机の上に大きなスピーカーをオンにし、中断を提案しました。「リーダーを中断します」とパンダポタンは言いました。
パンダポタンは話す機会を与えられた。パンダポタンはDPRDのリーダーシップに対し、P2APBDの支持に関するフォーミュラEまでの過払いに関する監査委員会(BPK)の調査結果があることに注意するよう求めた。
「CPCの調査結果について、私はフォーミュラEへのKSO補助金の支払いなどの過剰支払いに関する重要なメモを見つけました。
パンダポタンが話した後、PSI派閥長官アンソニー・ウィンザも本会議を中断しました。アンソニーは、DKI州政府がフォーミュラEに関するCPC勧告を完了していなかったので、PSIはP2APBDラベルダの承認を承認しなかったと言いました。
「我々、PSI派は、PSI派が2020年に州政府の予算の実施に対する説明責任に同意したかどうか尋ねられました、我々は同意できませんでした」と、アンソニーが言いました。
問題の勧告は、コミットメント手数料と銀行保証が経費に含まれなかったため、DKI州政府がフォーミュラE実現可能性調査を改訂するというBPK要求に関するものです。したがって、それは収入と支出の計算の異常を引き起こします。
「2021年までは改訂されず、2022年に(式E)の実施指示を出した。実現可能性調査だけでは明確ではない何かを行う方法は明らかではない、「彼は言った。
中断はここに到着しませんでした, PDIP派メンバーギルバート・シマヌンチュタクも中断を提案しました.ギルバートは、2020年の財務諸表に多くの過剰支払い結果が見つされたため、予算使用の監査を行う特別なチームを設立するようアニーに促しました。
「それは実際には非常に致命的であり、それは人々のお金から来ているので、許可されるべきではありません。これは、特別な監査でフォローアップする必要があります。「将来的には、以前のように過剰支払いのケースがこれ以上起こることはないだろうと予想されます」と、ギルバートが言いました。
中断は終わった。スハイミは再びこのラベルダの確認について会議の参加者に尋ねました。「もう一度私が尋ねる、ラベルダP2APBD DKI会計年度2020はペルダが承認されるように設定されていますか?」とスハイミは尋ねました。
「同意する」と出席した役員の大半は答えた。
「ありがとう」とスハイミは、P2APBDラベルダが渡された兆候としてハンマーを3回タップすると言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
