ジャカルタ - 委員会VII DPR RIのメンバー、ムリャントは、政府が様々な政府省庁で研究予算を統合する計画に関する約束を破ったと評価しました。これは、2022年のRAPBNの研究予算が3分の1に縮小したためです。
彼によると、この小さな研究予算の姿勢は、研究活動を開発する政府のコミットメントが証明されていないことを示しています。以前は、ムルヤントは、政府がBRINを形成したいとき、政府は研究予算を効率的かつ効果的にすることを目的として、1つの機関に統合されると言いました。
「BRINを通じて研究予算を統合するという政府の約束は、空の約束であることが判明した」と、ムリャントは8月28日(土曜日)の声明の中で述べた。
ムリャントは、2021年の州予算と2022年のRAPBNでは研究予算が減少したと述べた。彼らのバリトバンを清算したいくつかの省庁は、もはや科学技術の研究と革新のための予算を持っていない、研究予算を持っている唯一の9省庁が残っています。
「しかし、残念ながら、バリットバンを清算した省の研究予算は、別の予算ラインの命名法に置き換えられました。「研究予算はBRINの研究予算に上に移動されませんでした」と、PKSの政治家が言いました。
その結果、ムリャントは、BRINの形成に伴う国家統合において、国家研究予算の増加ではなく、逆に何が起こったかが減少した。実際、2022年の州予算法案には、13の省庁と6つの研究開発LPNK(BRINを含む)があり、総予算はわずか5兆ドルの科学技術研究とイノベーション予算の命名法を持っています。
その後、研究技術省のデータによると、研究予算は約36兆Rp36兆であった研究開発に関する政府予算(GBORD)から15兆Rp5兆に達しました。
これらのレートが正確であれば、Rp15 TからRp5 Tまで、国家研究予算の減少は非常に重要です。残っているのは3分の1だけです。だから、BRINの形成の背後にある研究予算を統合するという政府の約束に疑問を持つのは当然です」と、ムリャントは付け加えました。
なお、2018年、2019年、2020年のケメンリステックデータに基づく科学技術予算はそれぞれRp33 T、Rp35 T、Rp36兆です。科学技術予算から、研究予算の50%が割り当てられます。残りは給与やその他の管理サポートのためです。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
