KPKは、ベヌール輸出贈収賄事件を調査し続けるが、高等裁判所の判決を待つ

KPKアレクサンダー・マルワタ副会長(中央)とアリ・フィクリ執行スポークスマン代理/右(DOK広報KPK)

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、ベヌール輸出またはロブスター種子の贈収賄事件の調査を継続することを保証します。

ただ、エディ・プラボボ元海洋水産大臣が提出したジャカルタ高等裁判所の控訴審判決をまだ待っている。

執行のためのKpkのスポークスマンアリ・フィクリは、さらなる調査が行われたときに法的事実が変わらないように、これが行われたと推論しました。

「事件はまだ高等裁判所で転がっている。だから、法的事実が完了するまでケースが終了したことを判断するために、インクラッハトがある場合があります。後で地方裁判所で変更された場合、PTで法的事実を後で変更した場合、我々は事件を調査することも間違っています」と、アリはKPKのメラ・プティの建物、クニンガン・ペルサダ、南ジャカルタ、8月24日火曜日に記者団に語りました。

彼は、この調査が評決の結果に依存しないことを保証したが、裁判結果の法的事実は、通常、調査プロセスをサポートするためにより強いです。さらに、裁判の事実は、通常、冒涜の力を得ていました。

「それから、私たちがフォローアップするのは良いことです。だからこそ、私たちは、実際に十分な証拠があるならば、それが法律の事実である恒久的な法的力のケースまで、最初に学ぶと言います」と、aliが言いました。

「だから、それが法的事実であるかどうか裁判の事実を待ちます。なぜなら、裁判の事実は必ずしも法的事実ではないからです。どういう意味ですか。「1つの証人声明、あるいは10件の証人声明は、被告の証言でさえも他の証拠とは関係ない」と彼は付け加えた。

先に報告されたエディ・プラボボは、中央ジャカルタ地方裁判所で汚職刑事裁判所(Tipikor)によって言い渡された5年の実刑判決に対して控訴した。

この提出は、弁護士のソエシロ・アリウィボボが、エディがティピコール法第12条の手紙に違反したと判断した裁判官の判決に異議を唱えたためである。彼によると、元ゲリンドラ党の政治家は、ティピコール法の第11条で有罪と認められる方が適していた。

11の法律でティピコールは、1年と最大5年の最高刑期に言及しました。罰金のために少なくとも50百万とせいぜい2億5000万Rpを課している間。

記事では、彼の地位に関連する力や権威のために与えられた贈り物や約束の受け入れ、または贈り物や約束を与えた人の心に応じて、彼の立場と関係があると説明されています。

これは、彼の義務に反する何かを行うか、または行わないかを行うために行われるという受け入れが行われていると述べている第12条とは対照的です。