シェア:

ジャカルタ - インドネシアのゲロラ党のマフフズ・シディク事務総長は、誰かが大きくて長い段階でKPKの従業員のための国家洞察テスト(TWK)で極論を作りたいと言いました。

「私は政治的な観点から見て、これは小さな段階のようなものです。なぜなら、これは小さな問題だからです。私はこのステージが混雑したいと思っていることを読みました。そのステージには賛後見があるが、彼らは本当に気にしない」と、8月14日(土)にアンタラが引用したマフフズは言った。

彼によると、大舞台では、目標はKPKに戻るものではありません。

「彼らはこのステージが混雑して長くなってほしいと思っています。「終わりは2024年までです」と、彼が言いました。

Mahfudzは、2021年5月27日にコムナスHAMに事件を持ち込んだとき、KPKの従業員の一人は、大統領が汚職を起こせばこの問題は解決されると言いました。

「だから、ポイントは、このステージが長く行われ、人々が混雑するように招待されているので、2024年の争いの問題の1つは、どちらが腐敗賛成であるか、または腐敗を起こしていないかです」と、Mahfudzが言いました。

一方、モヤ研究所のヘリー・スシプト事務局長は、51人のKPK従業員がASNステータス転送から削除され、そのうちのいくつかは卒業したときに、TWK問題はほとんど終わったと評価しました。

「結果が不行政であり、勧告が任命に合格しなかった51人のKPK従業員に訂正を求めたオンブズマンの調査結果の後、極論はそこで終わっていなかったことが判明した」と彼は付け加えた。

さらに、ヘリーは続けて、大統領に介入を求めました。法的な素人として、彼はもっと耳を傾けることを認めます。

しかし、ジョコウィ大統領に直接介入するよう求めた場合、ヘリーはすでにプロセスが進行中であるため、過剰と考えました。

大きな関心事は、誠実で独立した能力を持ち、腐敗が大規模に施行されるコミュニティの期待に応えることができる法執行機関の創設だ、と彼は言った。

「私の意見では、我々がこの極論で遅すぎる場合、COVID-19の広がりの連鎖を打破するための我が国の努力の中で生産的ではないだろう」と彼は言った。

州行政法の専門家であるアイドゥル・フィトリシアダ教授は、TWK KPKの従業員の極論が法的な問題ではないという仮定があるかどうかを理解しています。

彼によると、この場合を読むと、単に合法ではない問題があります。

「だから私にとって、解決策はもはや法律の問題ではありません。しかし、それは機関間関係を解決する問題です。このTWKを含めて、これはどのような解決です。これは本当に第三の法的原則、すなわち共通の利益を見つけ、国家の利益が優先され、エネルギーを排出しないようにしなければならない」と、エイドゥルは言った。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)