ジャカルタ - インドネシア大学(UI)のファイサル・バスリ上級エコノミストは、国家景気回復(PEN)プログラムにおける政府の仮定は、COVID-19の流行に対処するための短期的なものに過ぎないと評価した。
ファイサルによると、政府は、特に中期中期後の中期後に、長期的な政策について考えるべきでした。COVID-19による危機は多次元的であり、いつ終わるのかは明らかではないからです。
「私の意見では、危機がなければ、何も見えないだろう。「この危機は、我々の経済の管理がいかに間違っているかを再び示しています」と、彼は6月9日(水曜日)の仮想議論で説明しました。
それだけでなく、ファイサルは政府が提供する刺激策を批判した。彼は、援助は地震の影響を受けたセクターを標的にすることに焦点を当てていないようだと考えました。刺激策は財政障害も考えられた。
「来年は何を考え、その後、どのような予算支援を考える必要がある。したがって、最も重要なことはフォーカスです。焦点が最も影響を受けます。これは私たちが見ていないものです」と、彼が言いました。
ファイサルは、政府が作成した危機管理プログラムは、政府の財政管理の悪化を反映していると評価した。一例として、BUMN に対する状態債務。
ファイサルによると、債務はCOVID-19の有無に応じて支払われなければならない。彼は、政府のBUMNへの負債は、このウイルスによって引き起こされる状況とは何の関係も持たないと強調しました。
「COVID-19はなく、BUMNに対する国家債務は何年もも時間的に支払われなかった」と彼は言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
