ジャカルタ - 多くの疫学者が政府、特に保健省と運輸省に対し、公共交通機関の旅行要件の1つとしてGeNose C19の使用を停止するよう求めました。
インドネシア大学の疫学者パンドゥ・リオノは、空港から駅へのスクリーニングツールとしてGeNoseを不適切と呼びました。パンドゥはまた、GeNoseが多くの活動でCOVID-19のスクリーニングツールとして使用されることをお勧めしません。
なぜなら、彼は現在、このツールがコロナウイルス検査の精度を最大90%持っていると述べているGeNoseのメーカーであるガジャ・マダ大学(UGM)以外の外部当事者からの検証はないと述べた。
「旅行者、会議、オフィス、ホテルの訪問者、学校や講義などの教育活動、スポーツイベント、コンサートなどに対する無効なGENose COVID-19スクリーニング機器の使用を避けてください」と、パンドゥは6月22日(火曜日)に確認されたときに言いました。
グリフィス大学オーストラリアの疫学者ディッキー・ブディマンも、旅行者が旅行の条件としてGeNose検査結果を使用することを最初から認めました。
なぜなら、GeNoseの使用による偽陰性および偽陽性の結果の知見の噂が流れたからです。したがって、GeNose検定の精度は疑わしいです。
問題は、COVID-19の普及は主に旅行者によって引き起こされるということです。ディッキーが心配しているのは、GeNoseの不正確さのために検出されないコロナウイルスの暴露です。
「当初から、私は公共施設でのスクリーニングツールとしてのGeNoseの適切な配置を見ていなかったし、特に空気中を感染するのに非常に効果的な新しい変異体の存在で、危険である傾向がありました」と、Dickyは簡単なメッセージで言いました。
詳細については、GeNoseは、テストが抗原または綿棒テストとは異なる国の子供たちによって作られた迅速なスクリーニングツールです。GeNoseで行われるテストは呼吸ベースです。
GeNoseは人工知能ベースのアプリケーションを介してクラウドコンピューティングシステムと接続し、診断結果をリアルタイムで取得します。
GeNoseはRp20千から始まる、より速く、比較的安価な価格を検出することができるという利点があります。90%以上のGeNoseを使用してCOVID-19を検出する正確さを引き合いに出した。
その後、GeNoseを使用して採取した患者の呼吸サンプルは、結果が陽性である場合、標準PCRテスト綿棒試験を使用して検証する必要があります。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
