ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のフィルリ・バーリ委員長は、インドネシア汚職監視団(ICW)によって再び監督委員会に報告された。このレポートは、パレンバンからバトゥーラジャに移動したときのヘリコプターの使用に関連しています。
2020年に反腐敗防止協会(MAKI)によって倫理違反の報告が行われましたが、ICWはKPK監督委員会に報告するものは異なると考えています。このレポートは、6月11日(金)にICWの研究者クルニア・ラマダナが、南ジャカルタのジャラン・ラスナ・サイードにあるACLC KPKビルに直接来ました。
「今日、ICWは、行動規範違反の疑いでフィルリ・バースリを報告しました」と、クルニアは当時言いました。
デワスKPKへの報告に加えて、クルニアは、ICWはまた、バレスクリポリにFirliによる喜びの申し立てを報告していると言いました。
「これは、我々がバレスクリムポリに提出した犯罪報告に関連しています。しかし、今回は犯罪的な問題ではなく、2020年のデワス規制第2号に定められた倫理的問題、特にkPKリーダーであるすべてのKPKの人物が彼の行動に正直に行動しなければならないと定めている第4条」と反腐敗活動家は述べた。
彼は、彼がヘリコプターを借りたとき、フィルリは正直ではないと言いました。その理由は、元副KPK取り締まりはヘリコプターのレンタルを行うときに報告しませんでした。
「ヘリコプターのレンタルのコンテキストで割引を検討するものを受け取るとき、それはfirli BahuriがkPKに報告する義務になります。しかし、我々はそれが起こるのを見ていないので、我々はDewas KPKに懸念を報告しました」と、クルニアが言いました。
さらに、彼は、彼が今日報告したことは、その時、フィルリ・バーリがKPK監督委員会によって軽い判決を受けていた2020年のマキの報告とは異なることを保証しました。なぜなら、ICWが提出した報告書の中で、フィルの不正直はより焦点になっているからです。
さらに、彼らが得る情報に基づいて、ユーロコプター(EC)ヘリコプターpk-JTOコードを借りる価格は、firliの乗り物は1時間あたり約3900万Rp39百万です。一方、Firliは1時間あたり700万Rp7のヘリコプターを借りているという言及をしました。
したがって、KPK監督委員会は、firliが提供したヘリコプターレンタルの領収書でより多くを追跡することができると考えられています。さらに、クルニア、ICWは、その調査結果を添付していると言いました。
「値が非常に奇数であるため、レシートがトレースされました。さらに見ると、Firliが700万Rp700万に相当するヘリコプターレンタルの1時間を見ると、KPKの会長によって報告されていない約1億4000万Rp140百万の差があるので、3000万Rp3000万の周りの4時間は、それをはるかに超えていると考えるので、そのような量は見当たりません」と、彼が説明しました。
「一部の企業では、ヘリコプターレンタルの価格比較に関連する調査結果の一部を添付しました。そして確かに、裁判で提出された数字は、評決に記載されたフィリは非常に厄介であり、さらに使用されたヘリコプターは豪華なヘリコプターです」と、クルニアが付け加えました。
これは、倫理違反の申し立ての報告を尊重すると述べたkpkによって対応されました。この報告書は、腐敗防止機関に対する公的管理の一形態とも呼ばれています。
「これは、KPKが行う腐敗撲滅の議題で順調に進行中の公共統制の機能であると考えています」と、KPK代理スポークスマンのアリ・フィクリは6月12日(土曜日)に引用された記者たちに語りました。
それでも、KPKのフィルリ・バーリ会長によるヘリコプターの使用に関するICWの報告は実際に処理され、その結果は9月24日に公表されたと述べた。
しかし、それは腐敗防止活動家によって行われた報告書に異議を唱えるものではなく、KPK監督委員会がその職務を遂行することを可能にする。「KPKは依然としてこの報告書に関するKPK監督委員会の義務と権限を尊重し、フォローアッププロセスに完全に提出する」とali氏は述べた。
さらに、彼は、この報告が腐敗撲滅の仕事を妨げないと主張した。すべての腐敗撲滅作業は、一般的な法律や規制に基づいて維持することが保証されています。
「KPKは、腐敗を根絶するためのすべての議題と戦略を継続して実行することにコミットしています」と、彼が言いました。
「我々は、何年も前に延滞した汚職事件を解決し、また、無差別に新しい汚職疑惑を明らかにしようとしています」と、アリが付け加えました。
フィルリが軽い倫理制裁を宣告されたとき、もう一度思い出す2020年、フィルリは個人的な利益のためにヘリコプターを使用した行為規範に違反し、すなわちバトゥラジャ地区の家族の墓を訪れたことで有罪となった。当時、KPK監督委員会は、彼が贅沢なライフスタイルの禁止に違反した罪を認めました。
2020年9月24日(木)、オンラインで放送された倫理公聴会の評決を読みながら、KPKトゥンパック・ハトランガン・パンガビアンの監督委員会委員長は、「検察官を宣言した起訴は倫理規範に違反していることが判明した」と述べた。
彼の行動のために、KPK監督委員会は、その後、彼の間違いを繰り返さない目的で執行の元副官を制裁しました。
「罰は、彼の行動を繰り返さないことをチェックされるべき軽い制裁書の叱責2でチェックしました」と、Tumpakが言いました。
セッションでは、KPK監督委員会は、Firliは義務に気を取らず、すべての態度と行動が常に委員会の人物としての能力に内在していることを十分に認識しました。
kpkの会長として、彼はkpkの倫理規範と行動規範の施行に関する2020年のkPK監督委員会規制番号2の第4段落1文字nおよび第8段落1文字Fに従って、毎日の行動と行動に透明性を示すべきである。
彼の判決の中で、デワスは、フィルを犯したのは、犯した違反を認識していなかったと述べた。さらに、彼がリーダーを務めたので、例であるべきKPK取り締まりの元副官は、代わりに反対を適用します。
軽いものは、調べられるようにFirliは倫理規範と行動規範のために処罰されたことがなく、裁判で協力的であるということです。
裁判の結果に応じて、フィルリは、彼がトゥムパック・ハトランガン、csによって取られた決定を受け入れたと言いました。彼は二度と自分の行動を繰り返しないと主張した。
「不快かもしれないすべてのインドネシア人に、私は確かに評決を受け入れ、私はそれを繰り返さないことを確認します。「ありがとう」と、フィルリは裁判が終まる前に簡単に言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)