ジャカルタ - インドネシア支持者協会(ペラディ)のオットー・ハシブアン会長は、支持者に関する2003年の法律(UU)番号18を緊急に改正する必要はないと評価した。
「実際、私たちが支持者に関する法律を改正する緊急性はありません。「はい、法律は問題ではないので」と、6月11日金曜日にアンタラが引用したオットー・ハシブアンは言いました。
オットー・ハシブアンは、問題は、単一のフォーラムの適用に関して、適切かつ一貫して提唱法の委任を実行しなかった当局者であると評価した。
「だから、スケープゴートを探してはいけません。「法律には何の問題もない、なぜ法律が変わったのか」と彼は言った。
実際、彼は続けて、最高裁判所(MA)が結果的に支持者に関する法律を実施しなかった理由を尋ねられるべきです。法第18/2003年の支持者では、それが「単一の容器」システムに従っていることを明確に述べられている。
「なぜ最高裁判所はそれをクラッシュしてマルチバーになったのか。だから、法律を責めないでください。マルチバーを変更したい場合は、それが肯定的な法則であるため、「単一のバー」も実装する必要があります」と、彼が言いました。
これは、彼が支持者法の改正を伝えたDPRのメンバーと政府当局者からの声明に関して受け取ったビデオに応じてオットー・ハシブアンによって言われました。
しかし、オットーは、それが国家法プログラム(プログレグナス)に含まれるかどうかなど、支持者法の改正の方向性を知らなかったことを認めた。
「しかし、昨日のDPR会議で、動脈ダーランはこれが真剣に受け止められることを示唆しました」と、彼が言いました。
改正に関して、オットーは、役人と評議会のメンバーがマルチバーの希望に応えるために注意しなければならないことを強調しました。その理由は、それは人々や正義の探求者に害を与えるのです。
オットーによると、マルチバーは支持者が犯罪者になる機会を開くでしょう。これは、システムが倫理を提唱する品質の標準化を行っていないためです。したがって、支持者は制御するのが難しいでしょう。
「当局が『単一のバー』擁護団体を設立する意味と目的を理解すれば、彼らは確かにマルチバーのために戦わないだろう」と彼は言った。
したがって、ペラディは政府とDPRに対し、支持者のフォーラムの問題に注意するよう求めました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
