シェア:

ジャカルタ - ウンミ病院スワブテストリジーク・シハブの事件の被告は、なぜ保健プロトコル(prokes)の違反者(prokes)の処罰が汚職の加害者よりもはるかに重いのか、検察官(JPU)に抗議しました。これは、与えられた刑事告発を指します。

「JPUは、汚職事件よりもはるかに邪悪で深刻な犯罪として、プロケ違反のケースを作ります」と、Rizieqは6月10日木曜日に地方裁判所(PN)東ジャカルタでの審理で防衛またはプレイドイの覚書を読みました。

リジークはいじらない彼は自分の事件を、最高裁判所の脂肪の赤い通知と喜びを公表することの腐敗と比較した。ジョジョ・タンドラは4年しか起訴しなかった。

その後、ピアンキ・シルナ・マラサリ、イルジェン・ナポレオン・ボナパルト、プラセティホ・ウトモ将軍などの他の加害者も彼より少ない罪で起訴された。

「腐敗者ジョコ・チャンドラの場合、ジョコ・チャンドラとピナンキの検察官はそれぞれ懲役4年しか起訴されなかったことが判明し、イルジェン・ナポレオンは懲役3年しか起訴されず、プラセティオ将軍は2.5年の懲役刑しか起訴されなかった。

実際、Rizieqは2020年4月19日にインドネシア汚職監視(ICW)のデータを簡単に発表しました。データによると、2019年を通じて911人の汚職被告のうち、4年の刑を受けて起訴された人は604人いた。

その後、同じデータを引き続き参照し、2020年を通じて1,298人の汚職被告から平均4年の懲役刑が記録されています。

「したがって、JPUの見解では、健康プロトコル違反のケースは普通の犯罪であるだけでなく、人々のお金を奪い、国家を破産させた汚職事件よりもはるかに悪で深刻であるため、健康プロトコル違反のケースは6年の懲役刑を言い起こされるべきです」と、Rizieqが言いました。

実際、Rizieqはまた、バスキ・ジャハジャ・プルナマ別名アホクと上級kPK捜査官ノヴェル・バスウェンダンの散水事件を巻き込んだ冒涜のケースをほのめかした。

彼によると、2つの事件は被告に与えられた要求でもあり、彼に対してまだ起訴されている。その上で、Rizieqは検察官が原作違反の事件を主要な犯罪とみなしている。

「JPUにとって、健康プロトコル違反のケースは普通の犯罪であるだけでなく、異常な犯罪であるため、アホクが騒々しい一つの国を作るために犯した冒涜の場合よりもはるかに悪で厳しいです。「リジークは言った。

「ペニスタの宗教の証拠アホクは2年の裁判で起訴されるだけですが、kpk捜査官へのハードウォータースプリンクラーは懲役1年しか起訴されませんが、健康プロトコル違反のケースは6年の懲役刑を要求されます」と、彼は続けました。

リジーク・シハブは、UMMIボゴール病院の綿棒の場合、検察官によって有罪判決を受けた。元イスラム防衛戦線(FPI)支持者は懲役6年の判決を受けた。

「被告のリジーク・シハブ被告に懲役6年の判決を下した」と検察は6月3日(木)に東ジャカルタ地方裁判所で開いた審理で述べた。

検察の判事Rizieqは、刑法規則第1項第1項から1刑法に関する1946年第1項(1)および(2)および第15条に違反した。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)