KPKの提案は批判され、PKBはケトゥムの役職の制限は汚職の解決策ではないと述べた

汚職のイラスト(ANTARA)

ジャカルタ - 国家復興党(PKB)は、政党の党首の任期を最大2期に制限する提案は、必ずしも汚職の慣行の減少を保証するものではないと評価した。

PKB DPPのM.ハサヌディン・ワヒド事務総長は、役職の制限は党内の腐敗行為を抑圧する主要な要因ではないと述べた。

「制限は、腐敗行為を最小限に抑えることを保証するものではない」と、4月24日木曜日にアンタラが引用したように、ハサヌディンは述べた。

彼によると、より緊急なのは、政党の内部民主主義メカニズムの制度化と健全なメリットロクレーシーシステムを強化することです。

「期間の制限ではなく、すべての政党がそれぞれの特性に応じて民主的な採用メカニズムと選挙システムを持つよう奨励する」と彼は述べた。

以前、汚職防止委員会(KPK)は、汚職防止の一環として政党の党首の任期制限を提案した。

この提案は、党の幹部育成システムが弱く、幹部や選挙候補になるための「マハル」の実践を含む、高い政治費の余地を開くと評価されたというKPKの調査結果から生じました。

調査では、KPKは党員を若手、中堅、主要な幹部グループに分類することによる幹部育成システムの改善も奨励した。

さらに、KPKは、DPRの候補者が主要な幹部から来ることを提案し、州DPRDの候補者は中堅幹部から来ることを提案し、階層的かつ質の高い政治プロセスを確保します。

政党の党首の任期制限を最大2期に設定することは、KPKがより説明責任のある政党統治を支援するための手段の1つであると評価した。