法律専門家:アンドリ・ユヌス灌漑事件は一般裁判所で裁判されるべき

Binus大学の刑法専門家、アフマド・ソフィアンは、2026年3月30日(VOI)月曜日に行われたIYCのハイブリッドで開催された公開討論で

ジャカルタ - ビヌス大学の刑法専門家、アフマド・ソフィアンは、失踪者と暴力の被害者委員会(コントラS)の活動家、アンドリー・ユヌスに対する水圧の投与事件は、一般裁判所を通じて処理され、背後にある主要人物まで明らかにされなければならないと強調した。これは、被害者と幅広い一般大衆にとっての正義のためです。

アフマド・ソフィアン氏によると、法の支配の原則は、すべての市民が例外なく法の前で同じ地位にあることを確認しているという。

「誰も法の支配下にあるべきではありません。この事件は軍事裁判ではなく、一般裁判所に持ち込まれなければならない」と、3月30日月曜日、ジャカルタで開催されたインドネシア青年会議所(IYC)のハイブリッドで開催された公開討論で、アフマド・ソフィアンは述べた。

アフマド・ソフィアンに加えて、市民・軍事司法改革、インドネシアの人権と民主主義の未来、対照的活動家への水圧洗脳の調査、法執行機関の法の支配と説明責任に関する議論には、インドネシア法律援助機関財団(YLBHI)のムハマド・イスヌール会長、ジャカルタ州立大学の社会政治アナリスト、ウベディラ・バドルン、政治評論家のレイ・ラングクティ、コントラスの免責監視部門の責任者ジェーン・ロザリナなど、多くのスピーカーが参加しました。

アフマド・シフィアンは、アンドリー・ユヌスへの灌漑事件は計画的殺人未遂として分類され、法執行機関は現場の加害者だけでなく、命令を出した当事者も調査しなければならないと評価した。

「アンドリー・ユヌスに対する計画的殺人容疑は、私の意見だけでなく、専門家や刑法専門家の意見にもなっている」とソフィアンは述べた。

アフマド・ソフィアンはまた、法的手続きにおける免責がないように、インドネシア国家軍(TNI)法の改正を含む軍部門の改革の重要性を強調した。彼によると、改革は法の支配と民主主義システムにおける国家機関の説明責任を強化するための重要な部分です。

この機会に、ジャカルタ州立大学の社会政治アナリスト、ウベディラ・バドルンは、新秩序時代から改革後の時代にかけての市民軍関係を強調した。彼は、近年、民主主義を混乱させる可能性のある市民空間における軍国主義の強化の兆候があると評価した。

Ubedilahによると、Andrie YunusとKontraSは、人権問題と安全保障部門の改革を主張する市民社会の重要な部分です。彼はまた、Andrieの攻撃は、軍事化の問題を議論するYLBHIとLBHジャカルタのオフィスでの公開アドボカシー活動、ディスカッション、ポッドキャストを含む後に行われたと述べた。

「この事件が根底にまで明らかにされるように、公衆の連帯が必要です」とUbedilahは述べた。

一方、インドネシア法律援助基金(YLBHI)のムハマド・イスヌール会長は、ズームミーティングを介して、警察に事件を徹底的に明らかにするよう求めた。イスヌールによると、事件の暴露は、最近マタ・ナジュワのインタビューでプラボウォ・スビアント大統領の指示に沿ったものでなければならず、事件が主要な俳優まで解明されるよう求めた。

イスヌールはまた、人権活動家、市民社会組織、批判的な発言をするインフルエンサーに対するテロ、ドッキング、嫌がらせの傾向の高まりを強調した。彼によると、これらの事件が解決されなければ、一般の人々はプラボウォ-ジブラン政権の民主主義と人権の保護を保証するコミットメントを疑う可能性がある。

「活動家に対する灌漑と犯罪化のケースは正常化すべきではありません。国家は存在しなければならない。国家だけがそれを明らかにする権限と資源を持っているからです」とイスヌールは説明しました。

同様に、コントラスの免責監視部門の責任者であるジェーン・ロザリナは、コントラスとアンドリ・ユヌスは長い間、TNI法改正に反対し、安全保障部門の改革を奨励してきたと強調した。ジェーンはまた、警察が現場レベルだけでなく、指揮構造まで、硬い水を注ぐ加害者を明らかにしなければならないことを完全に支持しています。

「これは、灌漑事件を完全に解体しなければならないテロリズムの一形態と呼んだプラボウォ大統領の声明にも沿っています」とジェーンは結論付けました。

この公開討論には、学生、研究者、市民社会が参加し、インドネシアにおける法の支配、民事・軍事司法改革、人権擁護者の保護を促進するためのアイデアの統合スペースとして参加しました。