ジャカルタ - DPRDの地位は、地域における天然資源(SDA)を管理する際の機関の機能を最大化するために、役割の強化が必要であると評価されています。現在、権限の制限は、地域が自らの自然富の可能性を最適化するための障害であると考えられています。
インドネシア全地域DPRD協会(Adkasi)のSiswanto会長は、DPRDは地方政府の組織要素であり、地方の長と一緒であると強調した。しかし、現在の規制は、地域の位置を十分に強くしないように見なされています。
「私たちはこの分野は立法府ではなく、私たちはこの分野は、監督機能、そして法令の形成と予算機能を持つ属性を与えられた行政です。私の意見では、DPRDの地位そのものを強化する必要があります」とSiswantoは3月9日月曜日にジャカルタで開催されたディスカッションで述べました。
中央規制に巻き込まれる
シスワントは、地方自治体に関する2014年の法律第23号と中央政府と地方政府の財政関係に関する2022年の法律第1号の施行の影響を強調した。この規則は、改革の初期の時代と比較して、地域権限を大幅に削減したと評価されています。
彼によると、現在、地域は小さな規模のSDA管理でさえも長い官僚制に直面しています。これは、地域が非常に広範な権限を有していた1999年から2004年の期間と対照的です。
「現在、権限は非常に限られており、砂を掘り、石を掘り、1つの石、1つの砂を掘り、州に、中央に持っていかなければならない。特に海、ニッケル、石油について話すことについては」と彼は言った。
PADと住民税への影響
この権限の削減は、地域収入(PAD)に直接影響を与えます。戦略的な天然資源の管理へのアクセスが制限されているため、地方自治体はしばしばコミュニティに負担をかける他の収入源を探さざるを得ません。
PADを促進するために地域が余儀なくされたいくつかのステップには、駐車料金、病院サービス、土地税の増加が含まれます。
「地域は今、パティリージェンシーや他の何百ものリージェンシーで昨日ウイルスになった市場、病院、国連の駐車料金を上げることでPADを掘り起こしています」とSiswantoは説明しました。
彼は、中央政府がこの権限の分割を調整し、地域自治体の財源を独立して管理する上で、地域議会がより大きな役割を果たすことができることを期待しています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
