ジャカルタ - 法務、人権、移民、刑務所問題調整大臣、ユスリル・イハザ・マヘンドラは、ロカタル財団のデルペドロ・マヘン事務局長とその同僚に対する無罪判決は最終的なものだと強調した。この判決は、継続的な法的努力のための隙間のない法的プロセスを終了することを意味します。
「ここまでです。もう上訴はできず、法的な努力もできませんでした」と、ユスリル副大臣は6日土曜日にジャカルタで公式声明で述べた。
新憲法法の法的確実性
Menko Yusrilは、新しい刑事訴訟法(KUHAP)第299条を参照して、検察官は無罪判決(vrijspraak)や無罪判決(ontslag)に対して法律上の訴訟を起こす余地がないと説明した。これは、最高裁判所(MA)への控訴を禁止することを含みます。
彼は、過去の実際には、「純粋な自由」と「不純な自由」の間の解釈の二元性がしばしば法律の不確実性を引き起こすことがしばしば現れることを強調した。「そのような慣行は法執行に混乱をもたらします。最新の規則では、この制限は確実性を与えるために強調されています」と彼は付け加えました。
裁判と権利回復の事実
デルペドロに加えて、無罪判決を受けた他の3人の被告は次のとおりです。
ムザッファール・サミール(ロカタールスタッフ)
シャハダン・フセイン(ゲジャヤン・メンガラン・アドミン)
カリク・アンハル(訴訟学生同盟の管理者)
裁判官評議会は、2025年8月のデモで扇動罪を犯したことを4人とも証明できなかったと述べた。裁判では、検察官は、被告に指名された事実操作、捏造、事実操作の証拠を提示できませんでした。
この判決により、裁判官は検察官に、被告の能力、地位、名誉と尊厳を含むすべての権利を直ちに回復するよう命じた。
ケースの背景
以前、検察官は4人の活動家を2年の懲役で起訴した。彼らは、2025年8月末にインドネシア共和国下院とメトロジャヤ警察の前で行動する際に、生徒にアナキスト行為を扇動したと考えられるソーシャルメディアコンテンツをアップロードしたと非難された。
疑問視された証拠の1つは、「路上に降りた学生の法的支援」というタイトルのポスターでした。しかし、裁判所は、コンテンツが起訴されたように扇動の犯罪要素を満たしていないと判断し、被告は純粋に自由であると宣言された。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
