インドネシア監査ウォッチ:ジャカルタ洪水対応予算は現場の現実と一致しない

ジャカルタの洪水のイラスト/写真:IST

ジャカルタ - インドネシア監査ウォッチ(IAW)は、財務監査局(BPK)に対し、過去10年間で徹底的に調査されたことがないと評価されたDKIジャカルタの水ポンプの調達について、特別なテーマ別監査を実施するよう強く促しました。

IAWの創設者であるイスカンダル・シトラス事務局長は、支出された予算の規模は非常に大きいが、適切な説明責任は伴っていないと述べた。イスカンダルは、ジャカルタが過去10年間で水と洪水の問題に20兆ルピア以上を費やしたと推定しています。

「契約文書がまだ密かに保管されていて、すべてがうまくいっていると人々に知らされる限り、質問は決して止まらない」とイスカンダルは2026年2月19日金曜日に語った。

イスカンダー氏は、2025年のAPBDでは、排水システムと水資源(SDA)の管理と開発プログラムの割り当てが4.3兆ルピアに達したと説明した。そのうち、ポンプステーションの運転とメンテナンスに約7040億ルピアが充てられている。

2026年、DKIジャカルタ州政府は、洪水管理のために3.64兆ルピアを予算化し、63基の新しいポンプの追加を含む2.62兆ルピア相当の複数年のプロジェクトを追加しました。

イスカンダル氏は、予算の規模は現場の状況と比較して不釣り合いであると評価した。2025年7月、大洪水は15の村落で109の隣人団を浸水させ、856人の住民を避難させました。この事件では、ジャカルタ州政府の10のポンプユニットが過負荷のために運転中に燃えました。

さまざまなブランドのポンプが何百も

IAWはまた、ブランドや国籍が異なる数百のユニットで構成されるジャカルタの水ポンプの在庫の複雑さを強調しています。2022年末のSDAデータによると、ドイツ製ポンプ(KSB)、日本製ポンプ(TohatsuとTorishima)、Indopump、Atlas Coco、Ruhakなどの地元ブランドがあり、さまざまなブランドの175台の浮遊ポンプが含まれていません。

「各ブランドには、メンテナンス基準、スペアパーツの入手可能性、使用寿命が異なります。たとえば、ドイツ製のKSBポンプは、定期的なメンテナンスで15〜20年持続するように設計されていますが、地元生産のポンプは一般的に技術的な寿命が短くなります」と彼は説明しました。

IAWはまた、政府が購入した一部のヨーロッパまたは日本のブランドポンプが実際にはライセンスされた中国製製品であるという、SDA請負業者やコンサルタントの間で流れている疑惑を指摘しています。

イスカンダー氏は、契約書や原産地証明書が公表されていないため、疑惑は確認も否定もできないと述べた。

さらに、IAWは、2022年に60台のポンプが89億ルピア、1ユニットあたり約1億4,800万ルピアの予算を組むという顕著な価格変動を記録しました。一方、2026年から2027年のプロジェクトでは、63台のポンプが貯水池とポルダーの建設とともに2.62兆ルピアの価値の1つのパッケージに含まれているため、ポンプの単価は透明に区別できません。

「BPKは、ジャカルタの洪水の管理が、計画の弱さと信頼できないデータによるものなど、効果的ではないと、パフォーマンス監査で述べています。しかし、マクロ的なパフォーマンス監査では不十分です」とイスカンダルは述べた。

彼は、PKBが、価格の詳細、技術仕様、物品およびサービス調達大統領令への遵守に関連する、ポンプ調達契約の各契約に深く参入する、特定の目的(PDTT)で調査を行うよう奨励しました。

彼はまた、10年間のポンプ支出の有効性を評価し、結果を公表するために、学術界、水文学者、汚職防止活動家から独立したチームの設立を提案した。

「透明性は疑念に対する最も優れた治療法です」とイスカンダルは締めくくりました。