ジャカルタ - 元Fpi大祭司リジーク・シハブは長い間バーの後ろにいません。しかし、東ジャカルタ地方裁判所判事は彼に8ヶ月の禁固刑と2000万ポンドの罰金を言い渡した。
Rizieqの弁護士アジズ・ヤヌアールは、彼のクライアントが7月までに無料になると予想されると言いました。ペタンブランの突起違反の場合、裁判官のパネルの評決を受け入れたとしても。
「インシャアッラー7月(無料)」とアジズは5月27日(木)、東ジャカルタ地方裁判所で述べた。
しかし、アジズは、Rizieqの弁護士チームは、彼らの次のステップを決定するために最初に調整する必要がありますと言いました。なぜなら、Rizieqの行動はプロケの違反ではないと考えられているからです。
「我々はまだハビブ・リジークらがしたことは犯罪ではなかったと考えているので、監禁の判決を受けるのは適切ではない」と彼は言った。
裁判官の判決で8ヶ月間の刑事制裁が短縮されたので、Rizieqが保持セルに残る日も遠くないでしょう。
Rizieqは調査から約6ヶ月を費やしてきました。2020年12月から拘留されている。
一方、東ジャカルタ裁判所判事はまた、8ヶ月の実刑判決を認めた理由を簡単に概説した。そのうちの一つは、検察官が刑法第160条に対する起訴が証明されていないためである。
「しかし、被告の行為の事実によると、一般当局に対する扇動や暴力はない」とSuparmanは述べた。
しかし、裁判の結果に基づいて、被告は健康検疫に関する第3の起訴に違反した。したがって、彼らは刑事制裁を与えられるべきです。
被告は、健康検疫ジョーに関する2018年インドネシア共和国法第93条の第3起訴に対して刑事犯罪を犯さなかったとしてのみ訴されている。第55条第1刑法第1刑法は、最高1億Rp100万の罰金を科す刑法1年の刑及び犯罪者の脅威である」と、Suparmanは述べた。
さらに、裁判官のパネルはまた、Rizieq Shihabと元FPI当局者が5回目の起訴でコミュニティ組織法(Ormas)に関連する違反を犯した証明されていないと述べた。リジークらは容疑で無罪となった。
「被告は5回目の起訴のように犯罪を犯したと証明されなかったので、被告は5回目の起訴で無罪となるべきだ」とスパルマンは述べた。
さらに、スパルマンはまた、延長されていないfpi登録証明書(SKT)に関する検察官の主張は尋問される必要はないと述べた。
専門家の情報に基づいて、協会や組織は誰の権利です。それが法律に違反しない限り。
「証人の救済に従って裁判官のパネルを控えるRefly Harunは、組織が協会を集めるすべての市民の権利の具体化であるため、SKTを持っていないにもかかわらず、組織は活動を行うことができると説明しました。
一方、メガグンヌンの突起に違反した場合、Rizieqは2000万Rpの罰金を宣告されただけです。つまり、この場合、実刑判決はありません。
裁判官のパネルはまた、罰金のみを制裁する理由に言及しました。そのうちの一つは、最後通告リミドとしての実刑判決の付与がもはや必要とされていないからです。さらに、いくつかの場所で発生する突起のいくつかの違反は、タスクフォースCOVID-19は、より人道的な行政および社会的制裁を課しています。
「インドネシア共和国では、権力の状態ではなく法の状態を美化する、扱いや差別の不平等があった」と彼は言った。
さらに、ほとんどすべての違反が偶然に発生します。なぜなら、人々はすでにCOVID-19パンデミックの状態で飽和しているからです。
「このパンデミック状態の飽和のために、コミュニティ自体による健康プロトコルの無視があり、また、お互いの人々の間で治療の区別がありました」と、Suparmanが言いました。
それに基づいて、裁判官のパネルは、Rp2000万の刑事罰でRizieqを宣告することを決めました
「刑事制裁を課すことは監禁(刑務所)で停止された。「裁判官は、被告の行動はデリク・カルパまたは意図しない行為であると判断した」と、スパルマンは言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
