ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)は、下院と政府に、汚職犯罪根絶に関する1999年法律第31号(UU Tipikor)を包括的に検討し、再制定することを奨励した。
この推進は、M.グントゥール・ハムザ憲法裁判官が述べたTipikor法第2条第1項第3項の物質テストに関する第142/PUU-XXII/2024号事件に関するMK判決の法的考慮事項に含まれています。
「この(この)決定によって、法制化者は、Tipikor法第2条第1項の規範とTipikor法第3条の規範に関連するものを含め、Tipikor法を再制定する機会を開くために、包括的な調査を実施することを直ちに優先するよう裁判所は確認した」と、12月17日水曜日にANTARAが報告したように、Guntur Hamzahは述べた。
裁判所は、Tipikor法を再制定する際に、DPRと政府が法律を形成する際に考慮すべき5つのポイントを伝えた。
まず、下院と政府は、Tipikor法第2条第1項および第3条の規範を包括的に検討する必要があります。
第二に、調査の結果が第2条の基準の修正または改善を必要とする場合、下院と政府は、修正または改善を優先することができます。
第三に、改正や改善が必要な場合、立法者は、改正や改善の影響が、ティピコルを極悪犯罪として根絶するための法政治を減らすことがないように、慎重かつ熟考して考慮するよう求められます。
第四に、MKは、Tipikorの撲滅における権限の濫用の可能性を減らすために、刑事制裁規範の主体をより法的確実性をもって策定することを奨励した。
「5つ、修正または改善は、意味のある公的参加の原則を適用することによって、汚職犯罪の根絶の課題に対する懸念(懸念)を持つすべての関係者の参加を伴う」とグントゥール裁判官は付け加えた。
Tipikor法の変更がなされる前に、MKは、汚職の疑いのある加害者に対する法的措置を講じる際に、法執行機関に注意を払うよう警告した。
「この場合、ビジネス判断原則の適用は、腐敗犯罪の疑いのある加害者の権利と腐敗犯罪の根絶の精神のバランスをとる際に、不確実で公正ではない法律の適用を回避するために、法的な関係に影響を与える誠実な判断と重なる」と彼は付け加えた。
Tipikor法第2条第1項は、国家の財政または経済に損害を与える可能性のある個人、他の人、または法人の自己、他の人、または法人の富を悪用する行為に対する刑事罰を規定しています。
この条項に違反した者は、終身刑または最低4年、最高20年の懲役刑、最低2億ルピア、最高10億ルピアの罰金刑を科せられる。
一方、Tipikor法第3条は、国家の財政または経済に損害を与えるために、地位または地位のために権限、機会、または手段を悪用することによって、自分自身、他の人、または法人体を利益させることを目的としたすべての人の犯罪に関連しています。
対象となる違反者は、終身刑または最低1年、最高20年の懲役刑、および/または最低5,000万ルピア、最高10億ルピアの罰金刑を科せられる可能性があります。
裁判所は、元インドネシア漁業公社社長のシャイル・ジャパリン、PTシェブロン・パシフィック・インドネシアのクック・ケラスタラフィの従業員、東スラウェシ州のヌール・アラム元知事の3人の市民が提出した事件を却下した。
3人は、Tipikor法第2条第1項および第3条で起訴された元汚職被告人です。
MKは申請者の根拠によって破裂した。裁判所によると、テストされた2つの条項の規範の憲法上の問題はない。
拒否したにもかかわらず、MKは、これらの規範の適用において、しばしば、単一の解釈の可能性と汚職に対処する法執行機関の不一致に関する議論が発生することができることを理解することができます。
したがって、刑罰の規範の制定は、MKの権限ではないため、憲法裁判所は、判決の法的考慮を通じて立法者にいくつかの確認を伝えます。
さらに、Tipikor法は現在、2025年から2029年の国家立法プログラムに含まれています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
