ジャカルタ-ナフダトゥルウラマ執行委員会(PBNU)の副議長であるアミンサイードフスニは、PBNUレターヘッド番号4785 / PB.02 / A.II.10.01 / 99 / 11/2025を使用して流通している手紙は公式の組織文書ではないことを強調しました。
「PBNUの公式書簡には、ライス・アーム、カティブ・アーム、議長、事務総長の4つの要素が署名する必要があります。流通している文書はこれらの規定を満たしていません」と、11月26日水曜日にアンタラが報告したように、アミンサイードはジャカルタで述べました。
アミン・サイードは、PBNUが問題の文書の管理上およびデジタル検証を実施した後の手紙の状況についての確実性について述べた。
アミン・サイードによると、PBNUは、2025年11月26日付けの4786 / PB.03 / A.I.01.08 / 99 / 11/2025という番号の手紙を通じて公式の説明を提出しました。
説明では、流通している文書は、特にPBNUの公式書簡の有効性に関して、管理ガイドラインに関する2025年の協会規則第16号に規定されている行政規定を満たしていないことが強調されました。
彼は、PBNU通信システムには、手紙の左下にQRコードがあるペルーリのデジタルスタンプや、文書がDigdaya Persuratanによって電子的に署名され、Peruri Teraによってデジタルスタンプが署名されたという公式のフォーターなど、階層化されたセキュリティメカニズムが装備されていると説明しました。
「流通している文書は、これらの基準を満たしていないことが知られています」と彼は言いました。
さらに、回覧された手紙には「DRAFT」透かしが含まれており、文書が最終書簡ではないため、管理上の権限がないことを示しています。
手紙のQRコードスキャナには、「TTDはまだ有効ではない」というステータスも表示されているため、PBNUの公式文書として認識することはできません。
さらに、手紙番号が verifikasi.nu.id/suratの公式ウェブサイトを通じて確認されたとき、システムは「未登録の文書番号」という情報を提供し、手紙が無効であり、PBNUの公式データベースに含まれていないことを確認した。
アミン・サイードは、あらゆるレベルのナフドラトゥル・ウラマのすべての経営陣と住民に、落ち着いて、公式チャネルを通じてPBNUに代わって文書の信憑性を常に確認するよう訴えました。
「PBNUは、すべての当事者に、 verifikasi-surat.nu.id ウェブサイトを通じて手紙の信憑性を確認するか、ペルーリコードスキャナーを使用するよう求めています。PBNU文書の有効性は、情報の流通ではなく、公式の行政手続きによって決定されます」と彼は言いました。
アミン・サイードは、行政規律は組織の秩序を維持し、情報の混乱を防ぐために非常に重要であると強調した。すべての公式規定を満たす文書のみが、PBNUの決定として有効と宣言することができます。
以前は、回覧状番号4785 / PB.02 / A.II.10.01 / 99 / 11/2025は、シュリーヤ日次会議の議事録の結果のフォローアップを含んでいました。
回覧状は、副ライスアームPBNUアフィフディンムハジールとハティブPBNUアフマドタジュルマファキールによって署名されました。書簡には、ガス・ヤヒヤは2025年11月26日から会長の地位をもはや持たないと述べられています。
この決定に基づいて、Yahya Cholil Staqufは、PBNUの議長の地位に付随する属性、施設、および/または物事を使用する権限と権利をもはや持っていません。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
