IAWは、パーメンコを通じてPSNとしてのエコシティスパンの決定を強調しました

地元住民によるエコシティスパン拒否行動(Ist)

ジャカルタ - インドネシア監査ウォッチ(IAW)は、突然国家戦略プロジェクト(PSN)のリストに含まれた381兆ルピア相当のエコシティスパイスプロジェクトを決定する際の法的不正行為を強調しました。実際、このプロジェクトは、2025年の大統領規則(Perpres)番号12に記載されているように、国家中期開発計画(RPJMN)2025-2029に記載されていません。

しかし、このプロジェクトは実際には、2025年の経済問題調整大臣(Permenko)番号16の規則に登場し、PSN番号13として規定されています。

「閣僚規則は大統領の規則を追い越す可能性があります。これは、官僚制が国家計画憲法をあえて越えるときの皮肉です」と、11月7日金曜日、ジャカルタでIAW創設書記のイスカンダル・シトルスは述べました。

IAWは、この動きを法律および規制のヒエラルキーの違反と見なしています。2011年法律第12号第7条に基づき、大統領令は閣僚規則を上回っており、国家開発計画制度に関する2004年法律第25号も、すべての開発プログラムはRPJMNから供給されなければならないことを強調している。

「スパイスは、憲法の門を通らずに、規制の裏口から密輸されているようです。これは体系的な管理エンジニアリングです」とIskandar氏は述べています。

最高監査庁(BPK)の報告書は、主要な国家プロジェクトにおける繰り返しのパターンも示しています。2023年の最初の学期試験(IHPS)の結果の概要では、BPKは18兆1,900億ルピア相当の9,261の調査結果を記録しました。PSNプロジェクトの半数以上が戦略的環境研究(KLHS)を持っていませんが、プロジェクトの約45%がコスト超過を経験しており、1,892のBPK勧告はフォローアップされていません。

IAWは、このパターンは政府間で行われてきたと指摘した。SBY時代(2005-2014)では、インフラプロジェクトの43%が遅れました。ジョコウィI(2015-2019)の期間には、完全な環境研究のない58のPSNがあり、ジョコウィII(2020-2024)では、226のPSNのうち67が管理上の問題を抱えていました。現在、プラボウォ大統領(2025代)の時代に、レンパンプロジェクトはペルメンコ16/2025を通じて再び突き出ています。

IAWによると、問題の根本原因は、法的手続き上はあるが憲法上は欠陥のある行政チャネルを通じて「政策のバイパス」または政策の密輸の抜け穴を開く2018年の政府規則(PP)番号56にあります。

「ガバナンスが密輸されると、被害は紙の上だけではありません。バッペナスは計画の役割を失い、DPRは監督機能を失い、CPCは勧告の権限を失った」とイスカンダルは述べた。

IAWはまた、プロジェクトの結果として7,715人のレンパン住民が土地と家屋を失ったと指摘した。沿岸の生態系は、環境影響(アムダル)の適切な分析なしに損傷を受けました。

「何兆ルピアもの公的資金が、明白な結果なしに蒸発した。残っているのは、行政上は正当だが道徳的に間違っているだけだ」と彼は続けた。

是正措置として、IAWは、PP 56/2018の改訂、BPK、オンブズマン、KPKによるレンパンプロジェクトの法医学的監査、影響を受けた住民への公正な補償の提供、および国家開発の方向性の守護者としてのバッペナスの役割の返還まで、新しいPSNモラトリアムを推奨しています。

「過去20年間、中国共産党の報告に従ってください。ランパンは単なるプロジェクトではなく、開発ガバナンスの道徳的テストです。人々がプロセスへの信頼を失わせてはなりません」とイスカンダルは結論づけた。