ジャカルタ-下院第13委員会のメンバーであるマフィリオンは、人権大臣ナタリウス・ピガイの任命が、プラボウォ・スビアント大統領の政権が1年も続いた後、変化をもたらすことを期待しています。さらに、人権活動家としてのナタリウス・ピガイの姿は、人権を支持するための闘争と非常に密接に関連しています。
「国民は、人権大臣の任命が象徴であるだけでなく、現場での人権執行慣行の変化の原動力でなければならないという大きな期待を抱いている」と、10月20日月曜日、マフィリオンは述べた。
マフィリオン氏はまた、法と人権省(Kementerian HAM)を別の省庁に分離することは、インドネシアにおける人権執行へのコミットメントを強化するプラボウォ大統領の政権からの前向きなシグナルであると評価した。
「分離は、政府が人権問題が国の法的および行政的問題に没頭しないように、より多くのスペースを提供したいことを示しています」と彼は言いました。
彼によると、人権への関心は、民主主義と人権が8つの国家開発の頭の最初に来る場所に置かれているアスタシタプログラムにも反映されています。
前出のマフィリオン局長代理は、「これは、プラボウォ大統領の政権が人権を国家建設の主要な基盤にしたいと考えていることを裏付けている」と指摘する。
マフィリオンは、ユスリル・イフザ・マヘンドラ法人権・移民・矯正調整大臣の声明を引用し、政府はまだ完了していない多くのタスクがあることを認識しているが、人権の尊重と支持に引き続きコミットしていると強調した。
「この声明は、単なる政治的言説ではなく、具体的な政策に翻訳されなければならない」とマフィリオンは述べた。
それでも、マフィリオンは、この1年間の政権でやるべきことがまだたくさんあると評価しました。KontraS、YLBHI、さまざまな人権擁護団体など、多くの市民社会団体も、過去の重大な人権侵害の事件の訴追に遅れと欠点を依然として指摘している。
「政府は、市民社会団体とのより広範で透明な対話の場を開く必要があります。人権執行は象徴や儀式にとどまるべきではなく、被害者に有利な具体的な措置で実現されなければならない」と彼は述べた。
さらに、マフィリオン氏は、過去の重大な人権侵害の被害者に対する社会扶助の停滞に影響を与えた予算の引き締めを強調した。彼は、被害者の権利を回復するためのプログラムが最優先事項であるべきだと考えました。
「国家は、その道徳的、憲法上の責任を無視してはならない。重大な人権侵害の被害者に対する社会的支援は、慈悲ではなく、憲法によって保証された回復の一形態である」と彼は述べた。
それだけでなく、彼はまた、レンパンガラン地域や他のいくつかのプロジェクトなど、多くの国家戦略プロジェクト(PSN)で人権侵害の可能性がまだあると指摘した。
「戦略的プロジェクトは、土地、環境、居住地に対する人々の権利を犠牲にしてはならない。政府はヒューマニストで公正な開発アプローチを確保しなければならない」とマフィリオンは述べた。
彼は、人権分野における政府の政策の方向性は、1945年憲法第33条の精神、すなわち公正な発展、人類の側に立ち、人々を開発の主な主題として位置づけるように維持され続けなければならないと強調した。
「真の人権執行は、国民に有利であり、1945年憲法第33条の人道的価値と一致している」と彼は結論づけた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)