ジャカルタ - 政治専門家アナリストでインドネシア選挙制度(LPI)の創設者であるボニ・ハーゲンスは、国家警察長官のリスティオ・シギット・プラボウォがプラボウォ・スビアント大統領が選んだ警察署長候補を迫害したという主張は、弱く、根拠がなく、危険な物語にすぎないと評価した。
ボニ氏によると、この問題は大統領と警察署長の間の緊張の印象を作り出すために展開されました。実際、彼は、プラボウォ大統領とリスチョ将軍は、国家の安定を維持し、警察の改革と近代化の議題を監督することに実際に堅実であると強調した。
「この問題は、具体的な証拠、さらなるほのめかし、憶測なしに生じます。目標は、世論にエリートレベルでの摩擦があると信じ込ませることです。これは、政府と法執行官に対する国民の信頼を損なう可能性があるため、危険です」と、ボニは9月26日金曜日にジャカルタで語った。
彼は、大統領と警察署長の間の戦闘のパターンは新しいものではないと考えた。以前は、ねじれた警察改革の言説、大統領が警察署長候補の名前をDPRに送ったという主張、警察署長によって結成された改革チームが大統領によって結成された委員会に匹敵するという主張に至るまで、国民も偽の問題に扱われていました。これらの問題はすべて、宮殿と下院が矛盾がないことを確認した後に反論された、と彼は言った。
「これは体系的なパターンです。虚偽の物語を構築し、意見を導き、大統領と警察署長の間に亀裂が生じることを望みます。終わりはいつも座礁していますが」と彼は言いました。
ボニ氏は、証拠のない主張は単なる批判ではなく、国民の信頼を揺るがし、挑発者が国の回復力を弱めるためのスペースを開く可能性のある体系的な運動の一部であると強調した。
9月15日にDPR/MPRビル前で行われた大規模な行動に関して、彼は抗議行動が、再び展開された「警察改革」という専門用語に対する国民の拒絶を示していると考えた。
「警察の改革は2002年以来最終的です。今関連しているのは、警察の回復、すなわち、専門的で独立し、人々の側にいるために警察のマーワを強化し、改善し、回復させることです」と彼は説明しました。
彼は、国家警察をTNIから引き離したMPR法令第6号/MPR/2000号から2002年の法律第2号の誕生まで、国家警察自体が改革の成果であったことを想起させた。したがって、彼によると、必要な談話はもはや改革ではなく、制度の強化です。
ボニはまた、Listyo将軍のリーダーシップが、警察技術の近代化、ヒューマニストのアプローチから正確なプログラム(予測、責任、司法の透明性)に至るまで、具体的な成果を提示したと評価しました。
「シギット将軍の時代には、国家警察はもはや武装勢力と同義語であるだけでなく、ヒューマニストで応答性があり、透明な民間人の顔が付属していました。これは警察の回復の具体的な現れです」と彼は言いました。
彼は、国民の支援は国家警察の堅実さを維持するために非常に重要であると強調した。「警察の復興は、国家警察が国民からより信頼されるように、プロフェッショナリズム、誠実さ、説明責任を強化することを意味します。大統領と警察署長は、戦闘に満ちた投機的な物語に振り回されるべきではない」と彼は語った。
最後に、LKBNアンタラの元社長でもあるボニは、国家警察が強化され、揺さぶられるよう求めた。「根拠のない迫害の主張は、一緒に拒絶されなければならない民主主義の毒にすぎない」と彼は結論づけた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
