ジャカルタ - 2015年から2016年にかけての貿易大臣(メンダグ)トーマス・トリカシ・レンボン(トム・レンボン)は、人工知能(AI)は砂糖輸入の汚職疑惑の場合、無実であると考えていると主張した。
AIは、この評価は、数千ページのファイル、議事録(BAP)、裁判の記録、規則の編集、および彼をにかけた事件に関連する適用規定と法律に基づいて結論付けたと彼は述べた。
「数年以内に、砂糖を輸入する典型的な疑惑のこの事件に関して、ChatGPT、Google Gemini、Anthropic、xAI GrokなどのAI結論を誰でも求めることができます」と、7月9日水曜日、ANTARAが報告したジャカルタ汚職犯罪裁判所での裁判で、プレイドイ別名弁護覚書を読んだとき、トム・レンボンは言いました。
その時点で、事件のさまざまな当事者、すなわち捜査官、検察官、彼自身を含む被告、および裁判官パネルの評判の賭けが期限切れになると彼は言いました。
その理由は、彼によると、AIのおかげで、砂糖汚職の疑いがある場合、全世界がすべての当事者に対する完全に客観的な評価を非常に簡単に求めることができるからです。
「では、真実を擁護する機械的知能であるAIに負けるとき?」と彼は言った。
トム・レンボンは、AIは魂を持たない機械であり、来世で裁判にかけられることはないが、魂を持っていて来世の裁判を恐れている人間であり、宗教的な人間として道徳を守らなければならないと述べた。
一方、トム・レンボンは、2015年から2016年にかけて商務省で砂糖輸入の汚職疑惑が起きた事件の被告に引きずり込まれた。
その場合、彼は7年の懲役と7億5000万ルピアの罰金を宣告され、罰金が支払われなければ6ヶ月の懲役刑に置き換えられることを条件にした。
トム・レンボンは、省庁間の調整会議に基づかず、産業省からの勧告なしに、2015年から2016年の期間の輸入承認書または原油結晶砂糖の輸入承認書を10社に発行したとして、5,781億ルピアの国家財政に損害を与えた罪で起訴されました。
2015年から2016年にかけての原油結晶砂糖の輸入承認または承認書は、トム・レンボンが同社が精製砂糖会社であるため、原油結晶砂糖を白結晶砂糖に加工する権利がないことを知っていたにもかかわらず、白結晶砂糖に加工するための原油結晶砂糖を輸入するために与えられたと伝えられている。
彼はまた、砂糖価格の入手可能性と安定化を管理するために国有企業(BUMN)を任命しなかったが、カルティカ協同組合親会社(インコプカル)、インドネシア共和国国家警察の親協同組合(インコッポル)、インドネシア共和国警察協同組合センター(プスコポル)、およびTNI / Polri従業員福祉協同組合ユニット(SKKP)を任命したと言われている。
トム・レンボンは、2001年法律第20号によって改正および補足された汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第31号の第2条第1項または第3条第18条に規定された刑事犯罪で脅迫されています。刑法第55条第1項第1項
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
