ジャカルタ - トリサクティ大学の刑法社会学者、トルバス・ラハルディアンシャは、UMMIボゴール病院の綿棒検査の結果には嘘の要素があると言いました。
この声明は、検察官(JPU)によって専門家として提示されたときに、裁判でトルバスによって配信されました。
最初、検察は問題を提起する質問をした。どこで、病気であるが、その人が健康であるかどうかを他の人に伝える人がいます。
「私は病気です、私は私の痛みが何であるかを知っています。その後、私は人々に言う、私は病気ではない人々に出版物、私は大丈夫です。なぜ私は尋ねられるべきですか?私が発表した要因があります。「それは規範に反するのか、それともデマや事実を操作しているか」と検察官は5月5日(水曜日)に東ジャカルタ地方裁判所で開いた公聴会で尋ねた。
だから、トルバスはそれを嘘のカテゴリーに呼びました。その理由は、その人は事実に従って伝えないからです。
「それが事実と一致しない情報を伝えるということを意味するならば。それは事実と一致しないので、彼は設計されたり、覆われたり隠されたり、隠されたりする可能性があります。もしそうなら、それは嘘のカテゴリーです」と、Trubusが言いました。
実際、嘘の存在とともに、法律違反が現れます。また、嘘をついていると感じる人がいます。
「嘘が法律違反であるならば、クールな言葉は法律をもたらします。今、それは受け入れられなければならない犯罪です」と、彼が言いました。
ウンミ病院綿棒検査の場合、Rizieq ShihabはUMMIボゴール病院にいる間にCovid-19にさらされた彼の健康状態に関するトラブルを引き起こした虚偽のニュースやホークを広めたと言われています。
ハビブ・リジーク事件は、刑法の規制および/または1984年第4条第4項および/または刑法第55条第1項(刑法第1項)に関する1946年第1項、第1項(1)第1項第1項(1)で起訴された。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
