シェア:

パレンバン - 南スマトラ州パレンバンの汚職犯罪裁判所は、リージェント・オガン・コメリング・ウル副長官に対し、ヨハン・アヌアル(8年の禁固刑と5億ポンドの罰金)を非アクティブにする判決を下した。ヨハン・アヌアルは、州Rp57億の費用がかかる墓場の調達に腐敗に関与していると宣言されました。

パレンバン汚職裁判所の裁判官パネルはまた、被告がそれを支払うことができない場合、1年の投獄が払い戻されたことを条件に、Rp32億の州の損失を返すことを義務付けました。

「また、刑期を務めた後、5年間公職に選出される政治的権利の取り消しの形で追加の判決を課す」と、エルマ・スハルティ判事のパネル長は、5月4日(火曜日)にアンタラが引用したように、パレンバン地方裁判所の汚職撲滅室で判決を読み上げた。

判決は、被告に8年の懲役とRp200百万の罰金を言い渡し、彼の政治的権利を奪われたKPK検察官の要求とほぼ同じです。

裁判官のパネルは、ヨハン・アヌアルがインドネシア共和国法第21条第11条第11条に違反したと述べ、インドネシア共和国法第20号第201条(第15条)に関するインドネシア共和国法第20号第20号(第11条)に関する法律に関する1999年第1条を第1項に違反したと述べた。

判決では、裁判官のパネルは、被告が汚職撲滅プログラムを支持しなかったこと、被告は裁判で複雑化し、2009-2014年のOKU DPRDのメンバーとしての現役中に良い模範を示さなかったという重み付けポイントを与えた。

一方、被告は弁護士のティティス・ラフマワティを通じて、判決は純粋に検察官の要求に基づいており、裁判の事実を考慮していないと考えたため、判決に上訴した。

「BPKの報告書は、合計20億Rp2億の土地取得のための補償資金を受け取る人々がいることを認めています。「それはまた、ヨハン・アヌアに課されるのではなく、撤回されるべきです」と、裁判の後にティティスが言いました。

控訴を申し立てるのとは別に、彼の党はまた、他の様々な法的ブレークスルーを取るでしょう。

一方、KPK検察官Mアスリ・イラワンは、コミュニティが受け取った補償は国家の損失として包括的に計算されたと言いました。

「土地の取得は法律に反する行為とみなされるため、補償は州の損失(総損失)として計算されます」とアスリは説明しました。

2012年、被告のヨハン・アヌアル・ヨハンはOKU DPRDの副議長を務めていたが、ナジールマンとヒディルマンに様々な土地所有者から土地を購入するよう割り当てることで、公共墓地(TPU)のニーズのためにOKUリージェンシー政府に提供される土地を準備し、後に土地はヒディルマンという名前だった。

ヨハンはまた、使用される税オブジェクト販売価値(NJOP)価格が最高価格になるように土地の権利の移転を操作するために、土地販売と購入取引のための分割払いとしてナジールマンにRp10億を転送しました。

このプロセスを迅速化するために、ヨハンは当時の社会、人手、トランスマイグレーションサービス(ディンソスネーカートランス)の責任者を割り当て、TPU土地の提案に署名する必要があります。

2013年、ヨハンは2013年のOKUリージェンシーAPBDでTPU予算を提案しました。

また、TPU拠点への直接調査や、ヒディルマン(ヨハンの信頼できる人物)による土地の取得と購入のニーズの準備にも積極的に取り上げられております。

支払いプロセスでは、TPUの土地はヨハンの命令でヒディルマンの名前の銀行口座を使用してRp57億で評価されました。

調達結果の計画から納入までのTPU土地取得プロセスは規定に従っていなかったため、インドネシア共和国BPKが実施した監査に基づき、57億rp00億の財政損失があった疑いが見られた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)