ハラール食品がありますが、豚を含む、下院の委員会IIIは警察に調査に参加するよう求めています

ハラール食品のイラスト(アンタラ)

ジャカルタ - アブドラ下院委員会IIIのメンバーは、豚肉またはポルシンの要素を含むことが判明した合計9つの加工食品のうち、7つの認証製品またはハラールラベル付け製品の調査結果に応えました。彼は警察に、豚肉を含む製品にハラールラベルを付けることができる理由を明らかにするために調査に参加するよう依頼した。

「私は警察に対し、子どもが広く消費する加工食品、すなわちハラール証明書やラベルが付いたマーシュモローを発行しているが、豚肉の要素が含まれているビジネスアクターや企業について徹底的な調査を行うよう強く求める」とアブドラは4月29日火曜日に述べた。

アブドラ氏は、警察の捜査は、製品の流通に過失や意図性の要素があるかどうかを調べるのに役立つ可能性があると述べた。

「たとえば、会社が原材料を変更しているのか、会社をだました原材料のサプライヤーなのか、ハラール製品の検査セクションの過失があるのか」と彼は言った。

中部ジャワVI地区のPKB議員も、この事件で見つかった過失や意図性は刑事告発される可能性があると評価しました。アブドラによると、違反していることが証明されているビジネスアクターや企業をにかけることができる3つの法律があります。

「違反していることが証明されたビジネスアクターや企業は、ハラール製品保証法、次に消費者保護法、そして刑法法で懲戒を受けることができます」と彼は説明しました。

下院法律委員会の委員はまた、この事件の訴追は公正かつ透明に行われ、その発展の定期的な方法で公衆に伝えられなければならないと強調した。さらに、アブドラ氏は、ハラール製品の問題はインドネシアの消費者にとって些細な問題ではなく、その大多数はイスラム教徒であると述べた。

「これは、警察などの法執行官が、豚の要素を含むハラール認証食品の場合に有罪判決を受けた人々に抑止効果を与えなければならないことを意味します」と彼は言いました。

「これは抑止効果があり、同様の事件が将来繰り返されないようにするためです」とアブドラは続けました。

徹底的な調査で、アブドラはこれが国民の信頼を回復することができると評価した。彼はまた、委員会IIIがこの事件を起訴する法執行プロセスが適用規則に従って実行されることを引き続き監視し、保証することを確実にした。

「委員会IIIは調査の過程を注意深く監視し、その取り扱いが地表でのみ停止しないようにする」と彼は結論付けた。

知られているように、食品医薬品監督庁(BPOM)とハラール製品保証組織庁(BPJPH)は、豚肉の要素を含む9つの食品を発見しました。そのうちの7人はハラール証明書を持っています。

豚肉を含む8つの食品は、インドネシア企業によって輸入されたフィリピンと中国の企業によって製造され、他の1つの製品は国内で生産されています。豚肉を含むこの食品の所見は、マースモロー(8)とジェラチン(1)で構成されています。

政府は、生産する企業や流通業者として責任を問うと述べた。厳しい制裁も確実に課されるでしょう。

情報によると、豚肉の要素が含まれていることが証明された9つの製品は、ほとんどが子供向け食品の一種です。BPJPHは、流通からの商品の撤回という形で制裁を科しています。この制裁は、ハラール製品保証部門の実施に関する2024年の政府規則(PP)第42号に基づいています。