ペルタミナ会議でのチョコレート封筒について迅速に対応し、DPRの価値専門家は国民の信頼を維持しています

相互画像

ジャカルタ - 政治コミュニケーションの専門家アリ・ジュナエディは、DPRが立法機関内の透明性と説明責任を強化することによって国民の信頼を維持するというコミットメントを示していると評価した。しばらく前の作業会議の途中で贈収賄封筒に関連する間違った物語が浮かんだときのように。

「透明性、説明責任、倫理的な議会マーワを維持するという下院のコミットメントは、国民代表の制度としての彼の責任の一形態です」と、3月18日火曜日、アリ・ジュナエディは述べた。

アリは、会議中にプルタミナからの賄封筒があったという問題で公の場で発展した物語に迅速に対応した下院委員会VIに感謝した。彼によると、コミュニティはすぐに明確な説明を受けなければなりません。したがって、この開放性の時代に、国民と下院の両方が平等なフィードバックを得ることができます。

「国民はDPRへの信頼を肯定することができ、DPRは民主主義を守るというコミットメントを示すことができます」とロンドン広報研究所の大学院講師は述べた。

アリは、DPRが最近混雑した事件を、制度的完全性をさらに強化する機会にすることができたと評価した。DPRはまた、各メンバーがプロフェッショナリズムと完全な責任を持って職務を遂行することを保証することができると言われています。

「そして国民はまた、無傷ではないソーシャルメディアを通じて情報を広める時代の議会活動について正しい識字率を得なければならない」とアリは述べた。

以前、下院委員会VIとPTペルタミナとの会合のビデオクリップは、茶色の封筒を受け取った黄色いバティックの下院議員をフィーチャーしていましたが、世間の注目を集めていました。下院の委員会VIは、ビデオに付随する物語は中傷であると主張した。

3月11日火曜日に行われた下院委員会VIとプルタミナの会合のビデオクリップは、封筒が賄のお金かどうか疑問視する物語でいっぱいでソーシャルメディアで広まった。会議のスニペットのアップロード者は、文書に署名し、茶色の封筒をテーブルの下に保管する際に、下院の委員会VIのメンバーであることが判明した黄色いバティックのdprメンバー、ハーマン・ケロンを強調しました。

どうやら、ハーマン・カエロンが持っていた茶色の封筒は公的のお金だったようです。会議中、ハーマン・カエロンの事務局は、下院議員の権利である公的資金を引き渡しながら、旅行令状(SPPD)に署名するよう要請した。

この点で、アリは、DPRがソーシャルメディア上の不完全なビデオクリップを通じて偽情報の対象であることが多いと評価しました。

「今日の時代、不完全な情報の問題は、国民が反応的に反応する偽情報になる傾向があります。真実を確認することなく、国民はしばしば自分の身元を確認したくないとすぐに判決を下します」とヌサコム・プラタマ政治研究所の所長は説明しました。

「もちろん、この問題は、DPRが改善を続け、国民から批判され続けるための課題であり、失望しています」とアリは付け加えました。

さらに、アリ氏は、コミュニティはしばしば懸念の一形態としてDPRの監督を行い、評議会メンバーの仕事は機関としてのDPRにも影響を与えるだろうと続けた。

「アダギウムは、議会が善良であることに懸念を抱いているので、批判することを喜んでいます、それは議会の人々によって記憶され続けるべきです」と彼は言いました。

「理事会のメンバーが最適に働いた場合、もちろん、国民は感謝するでしょうが、評議会のメンバーが国民の信頼を傷つけた場合、もちろん、その影響は関係する評議会のメンバーだけでなく、機関としてのDPRにも関係します」とアリは付け加えました。

以前、下院第6委員会副委員長のアンドレ・ロシアードは、委員会VIがプルタミナから賄を受け取ったという仮定は見当違いの物語であると述べた。彼はまた、ハーマン・カエロンに、中傷を避けるために茶色の封筒について明確にするように頼んだ。

「公式旅行に関するSPPDの署名でした。たまたま封筒は取られていません。先週の公式旅行、ちょうど昨日署名され、取られました」とアンドレ・ロシアードは3月12日水曜日に言いました。

一方、ハーマン・カーロンは、事務局から取られていないSPPDのみを受け入れていると強調した。「私は国家金融説明責任庁(BAKN DPR)の長であり、そこで奉仕しなければならないので、時間がありませんでした」とハーマンは言いました。

「だから、私は悪い考えをしたことがなく、何も考えたことがなく、ここ(委員会VIの部屋)に署名し、黄色いシャツのバティックでここのテーブルでSPPDを受け取りました」と彼は付け加えました。