ヌサンタラワクチン論争、IDI:シンカイラ議定書ナショナリズムのせいでしないでください

イラスト(ピクサベイ)

ジャカルタ - インドネシア医師協会(PB IDI)のゼネラルマネージャーは、Vaksinヌサンタラの開発は、食品医薬品局(BPOM)によって設定されたプロトコルと手順を依然として提出すべきであると要求しました。COVID-19ワクチンの開発は、ナショナリズムと善意の感覚を促進するだけではありません。

「手順とプロトコル(ワクチン開発、赤)を完了する必要があります。善意、ナショナリズムを考えるだけでなく、気にしないでください、プロトコルはシンカイラです。「それはそうであるはずがありません」と、PB IDI会長のデーン・M・ファキーは、4月17日(土曜日)にYouTubeで放映されたオンラインディスカッションで言いました。

彼は、すべての当事者が確かに国内でCOVID-19ワクチンの生産を奨励することに同意したことを強調した。しかし、現在批判されているのは、元保健大臣(メンケス)テラワン・アグス・プットラントが開発したワクチンの手順とプロトコルです。

「それは、私たちが話す手順とプロトコルの問題です、我々は実際に議論します。それでは、ワクチン開発における正しい手順とプロトコルに焦点を当てましょう」と、彼が言いました。

これまでのところ、IDIはヴァクシン・ヌサンタラに埋め込まれたナショナリズムの考え方にも興味がありません。その理由は、この樹状ワクチンがインドネシアで初めてではないからである。

結局のところ、ワクチンは、以前に様々な当事者によって提出されたように祖国からではありません。「だから、我々が同じように正直になりたいなら、オープンにしましょう」と、彼が言いました。

「だから我々が強調しているのは、ナショナリズム、善意ではなく、我々が強調しているのはプロトコルです。...「評価を行うインドネシアのこの議定書は、BPOMに過ぎません」と、彼が付け加えました。

ヴァクシン・ヌサンタラは、4月15日(水)にジャカルタのガトー・ソブロト陸軍中央病院(RSPAD)で第II相臨床試験のボランティアとなった後、多くの政治家や当局者がポールマミックを得ています。この段階では、ワクチンボランティアは血液サンプルを採取し、7日間処理して体内に注入する。

実際、このワクチンは継続する食品医薬品局(BPOM)の祝福を受けていない。その結果、ワクチンの開発に満たされていないいくつかの条件、すなわち良い臨床実践をテストする方法、概念実証、実験室の実践(良い実験室の実践)と良い製造の実践を行う方法があります。

それだけでなく、次の問題は、抗原Vaksinヌサンタラがインドネシアのウイルスに由来していないが、アメリカ大陸はウイルスの配列の属性および株の方法が不明である。