2つの省庁の合併から判断すると、ジョコウィは政党からの閣僚の改造を恐れているのか?

ジョコ・ウィドド大統領(写真:ツイッター@jokowi)

ジャカルタ - ジョコ・ウィドド大統領は、今週、文部科学・研究・技術大臣と投資大臣の2人の新しい閣僚を発足させると噂されている。

ジョコウィは、以前の省庁/機関の3人の閣僚を自動的に置き換えます。その中で、ナディエム・マカリム教育文化大臣、研究技術大臣/国家研究革新庁バンバン・ブロジョネゴロ、BKPMバーリル・ラハダリアの責任者。

これまで、誰が代わりの閣僚職の2つのポストを埋めるのかは明らかではありません。バーリル・ラハダリアだけが漠然と投資大臣に指名されている。

「通常、大統領は決定を下すのが遅くないので、今週か来週を待ちます、ましてや閣僚はさよならを言いました」と、KSP専門家のアリ・モクタル・ガバリンは4月15日(水曜日)に言いました。

しかし、ジョコウィ大統領が2つの重要な省庁を組み合わせて新しい省庁を結成した理由については、国民はまだ興味を持っている。内閣からの緊縮財政の代わりに、ジョコウィの動きは、このパンデミックの間に非常に基本的だった研究技術省を合併する際に不幸です。

実際、大統領の総計に送られたDPR RIは、インドネシアでナンバーワンの人物が研究技術省と文部科学省を清算したい理由をはっきりとは知りませんでした。PDIPファクションDPRメンバーのマシントン・パサリブは、この計画は昨年から登場したとだけ言いました。

「2020年の大統領は、省庁の効率性と投資省などの法律の命令について(省庁の合併、赤)について議論したことがわかります」と、マシントンは4月10日(土曜日)に「内閣評価と政治地図2024」と題する仮想議論で述べました。

マシントンは、DPRに送られた手紙の中で、ジョコウィ大統領が2つの省庁の合併を望んだ理由を詳細には述べられていないことを明らかにした。しかし、バム会議は、DPR本会議に持ち込まれる提案を承認することに合意した。

「大統領の書簡は詳細には触れていないが、2008年の州省庁に関する法律39に基づいて、例えば合併はDPRによって承認されなければならない。だから、以前に関連委員会会議、委員会Xで、談話はすでに表面化していたので」と、DPRの委員会IIIのメンバーが言いました。

しかし、マシントンは、大統領が2つの省庁の組み合わせを実現すると信じています。しかし、誰が省を率いるのは大統領の特権です。

「DPRが合併に既に合意し、投資省も承認を得ているため、大統領は合併を行う可能性が最も高い。その後、大統領が記入する(任命、赤)かどうかは、大統領の特権です」と、マシントンが言いました。

政治観察者のレイ・ラングティは、ジョコウィ大統領が内閣の場面を作りたくないので、研究技術省(ケメンリステック)が文部文化省(Kemendikbud)に合併したのではないかと疑っている。改造をしたいという彼の願望と一緒に。

レイは、ジョコ・ウィドド大統領が2つの省庁を組み合わせるという決定に奇妙であることを認めた。研究技術省は、その役割が緊急に必要とされる省であるからです。特に今のようなパンデミックの間に。

レイによると、大統領が省庁や機関を節約したい場合、国家指導部は通信情報技術省を廃止すべきである。なぜなら、利点はそれほど重要ではないからです。

「例えば、必要のない省庁が他にもあるので、それを通信情報省と呼びましょう。インドネシア国家に影響はない。研究がその成果の基礎を明確にしている場合。技術では、特にこのようなパンデミックシーズンには、研究ベースでなければならない、研究を強化する必要があります。正しいワクチンを見つけるために再び、「レイはVOI、4月15日水曜日に言いました。

「だからこそ、ジョコウィはなぜ通信情報省と比較して研究技術省を清算することを選んだのか不思議です」と彼は続けた。

インドネシアのマダニ・サークル(LIMA)のディレクターは、ジョコウィが内閣でシーンを作りたくなかったため、研究技術省が「処罰された」と疑っている。これは、バンバン・ブロジョネゴロ研究技術大臣が政党ではないからです。

「私の推測では、コミュニケーション・情報大臣は、ナスデムという政党の閣僚であるので、ジョコウィ氏が通信情報大臣と比較して、ジョコウィ氏によって取られた理由です。たぶん、ジョコウィは騒ぐのではなく、清算される騒々しい人ではない大臣です。この場合、研究技術大臣」と説明した。

では、なぜケメンディクブドではないのですか?レイは、現在ナディエム・マカリムが率いる省法によれば、すべての政府に存在しなければならないと説明した。

「なぜ、研究技術省は文部科学省ではないのでしょうか。文部文化省は文部文化省が必要と定められているので、清算できないからである。文部文化省の会長は誰でも存在しなければならない。.

「緊急性から見れば、通信情報省よりも研究技術省が必要とされています。しかし、なぜ奉仕する党は大臣であるので、それを清算しないのか」と彼は皮肉を込めて言った。

失敗を経験した両省の合併の経験について、レイは政策を立てるためのジョコウィの政治的リスクであると考えた。

「それは、彼の連立に参加する政党を収容する政治的リスクを取らなければならないリスクです。さて、これはジョコウィにとって正しいステップですか?はい、それは政治的な騒動を招かないので正しいです。しかし、それはこの国のための正しいステップですか?「明らかに、この国は通信情報省よりも研究技術省を必要としています」とレイ・ラングティは言いました。

では、文部科学省を率いるのにふさわしい人物は誰なのか。

レイ・ラングティは、ナディエム・マカリムが2つの省庁を同時に監督すれば困るだろうと評価した。すなわち、文部科学省と研究技術省が合併した場合。

「ナディエム、研究関連の問題を大事にするなら面倒だと思います。文部文化省が取り扱えるのであれば、研究はどうでしょうか?なぜなら、これはさりげなくできる仕事ではないからです」とレイは言いました。

公的な提案をフィルタリングし、レイは、同時に文部科学省を率いるのに適した1人の人物、すなわち憲法裁判所の元最高裁判所長官、ジムリー・アシディキーがいると評価した。

「この2つのポジションでは、ナディエムの数字だけでは不十分だと思いますし、別の数字が必要なのかもしれません。昨日、YouTubeチャンネルの1つが行ったディスカッションで、ジムリーが数字の一つとして提起されたという提案がありました。私は、ジムリーの数字であれば、ケメンリステックとケメンディクブドが組み合わされれば、彼がその地位を占めるのに適しているようだと思う。「彼は説明した。

レイによると、ジムリーは省を率いた経験と資格のある実績を持っています。憲法裁判所の長とは別に、ジムリーは大統領諮問委員会のメンバーでもあります。インドネシア大学教授も務めています。

「私たちは皆、ジムリーの能力を知っています。彼のリーダーシップから、彼の実績は傾向があります。そのため、ジムリーは新しいポスト(この場合は文部科学・文化研究大臣)を埋めるためにも見るべきだ」とレイ・ラングティは言った。

ご参考までに、ジムリー・アシディキーは第1憲法裁判所(2003-2008)の元議長です。インドネシア共和国憲法裁判所での指導の間、ジムリーは憲法裁判所を近代的で信頼できる権威ある憲法裁判所に建設する成功として国内外で認められました。

また、2010年に大統領諮問会議のメンバーを務めたインドネシアの学者でもあります。1956年4月7日にパレンバンで生まれた男性は、インドネシア大学法学部教授で、憲法の専門家としても知られています。