ジャカルタ - インドネシア記者協会(PWI)センターは、ソーシャルメディア(ソーシャルメディア)で広まった元特別刑事検察官(Jampidsus)のフェブリエ・アドリアンスヤが巻き込まれた汚職とマネーロンダリング(TPPU)事件に関するメディア関係者に説明したときに、「ジャーナリストは脳がない」と述べた声明について、ホットマン・パリ・フタペアに謝罪を促した。
PWI Pusatのアフマド・ムニール会長は、この発言はジャーナリズムの任務を遂行しているジャーナリストの職業の尊厳を貶めたと評価した。
彼によると、誰もがジャーナリストの質問に答える権利や拒否する権利を持っています。しかし、それはジャーナリズムの職業を嫌がらせする理由にはならない。
「誰もが意見を述べ、ジャーナリストの質問に答えるか、答えることを拒否する権利があります。しかし、ジャーナリストの職業の尊厳を貶める理由はありません。ジャーナリストは公共の利益のために働いており、報道の法律によって保護されています」と、7月19日(日)に書面による声明でアクマド・ムニールは述べた。
ムニールは、PWIは、法的手続きにおいてクライアントを擁護する義務を負う弁護士の立場を理解していると強調した。しかし、彼は、報道関係者を含む他の職業を尊重しながら、弁護を行うことを思い出させました。
「PWI Pusatは、一般の人々の関心事である法的問題の内容に参入していません。私たちの姿勢は、ジャーナリストの職業の威厳を維持し、すべてのプレスの人々が誰からも言葉による脅迫なしに自由に、専門的に、そして尊厳を持ってジャーナリズムの義務を果たすことができるようにすることです」と彼は言いました。
したがって、PWI PusatはHotman Parisに公に謝罪するよう求めた。このステップは、弁護士とジャーナリストの職業間の良好な関係を維持し、健全な民主主義の雰囲気を強化するために重要であると考えられています。
「私たちは、弁護士がクライアントを擁護する権利を疑いません。しかし、擁護は他の職業を尊重し続けなければなりません。ジャーナリストの質問に対する批判は当然のことですが、それを礼儀正しく、プロフェッショナルに、そしてジャーナリストの人格を貶めることなく伝える必要があります」と彼は言いました。
ホットマン・パリからの説明を求めることに加えて、PWIはまた、すべての弁護士や弁護士に、メディアと対話する際のコミュニケーション倫理を常に守るよう促しました。
「この出来事は、報道関係者とすべての情報源との関係が相互尊重と倫理を尊重する態度に基づいていることを教訓とすることを願っています」と彼は締めくくりました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
