DPRD、プロ、およびKPU、政党から法律および規制大臣によって選出される地域首長のための談話

DPRD(アンタラ)によって選ばれる地域首長の規則

ジョグジャカルタ - DPRDが行う地方首長選挙に関する談話は、直ちに転がり回っており、賛否両論を刈り取っています。KPUや政党など、多くの政党が、DPRDが選ぶ地域長の規則について投票に参加した。

以前、この談話はプラボウォ・スビアント大統領によって提起された。インドネシア共和国第8代大統領は、マレーシアからインドへの国家の例を挙げることによって、地方選挙制度の改善について議論した。知られているように、これらの国はDPRDを通じて知事選挙を実施しています。

「私はゴルカル・ケトゥムの考えに非常に興味を持っています。ゴルカル党が先に伝えた最も重要なことは、私たち全員が運営する民主主義には何かがあると感じていると思います。一緒に修正しなければならないことがいくつかあります」とプラボウォ大統領は言いました。

プラボウォは、インドネシアの現在の地方選挙制度はあまりにも多くを占めていると考えた。プラボウォは、政治家たちに、地方選挙の実施に費やした予算の額について考えるよう呼びかける。では、DPRDが熱く議論している地方首長選挙の規則について、様々な当事者がどのように対応するのでしょうか。

スープラットマン・アンディ・アグタス法相は、DPRDによる知事選挙の選択肢は、地方選挙制度の改善に関する議論の考慮事項の1つであると提案した。彼によると、このステップは予算効率化の取り組みに関連しています。

「それは私たちが考慮する必要がある良い談話だと思います。第一に、憲法と選挙法における地方首長の選挙は、民主的に選出されるという試みである。民主的に選出されたからといって、すべてが直接選挙でなければならないという意味ではありません」と、金曜日(13/12)にジャカルタの大統領官邸複合施設でメディアクルーに語ったスープラトマンアンディアグタス。

「第二に、選挙の実施における効率性についても関係しています。社会的側面は言うまでもなく、それは不安です。そして、これは検討する価値のある談話だと思います」とSupratmanは続けました。

下院委員会IIのリフキニザミー・カルサユダ委員長は、プラボウォの提案を尊重した。彼は、DPRDによる知事選挙に関するアイデアは、政治分野における選挙法またはオムニバス法のパッケージを準備する際の考慮事項となり得ると述べた。

「国家政治制度の改正があるというプラボウォ・スビアント大統領の声明に感謝します。その1つは、DPRDによる地方首長の選挙です。今日の衆議院委員会IIにとって、政治的オムニバス法を改正するための資料の1つとして重要です」とリフキニザミーは金曜日(13/12)に記者団に語った。

インドネシア共和国総選挙管理委員会(KPU)は、この談話を地方選挙の同時実施を評価するための議論の一部と見なしている。モチャンマド・アフィフディンはこの談話を自然なことと考え、KPUは政府とDPRによって決定された評価のすべての結果をフォローアップすると述べた。

「ピルカダの理想性、DPRDでの(選出された)提案などに関する議論や談話、そして70%にまだあるにもかかわらず実際に低下している参加の反省に関する談話これは地方選挙後のダイナミクスです」とKPU RIの議長は金曜日(13/12)にKPU事務所での記者会見で述べました。

民主党民進党のテウク・リーフキー・ハルシャ書記長(事務総長)は、政党の党首がDPRDによる地方首長選挙に関連する提案をさらに議論することを明らかにした。彼は、民主党もこの問題を議論して、最良の地方選挙形式を決定すると付け加えた。

一方、民主党の民進党委員長ハーマン・カーロンは、彼の党は提案を深く検討すると述べた。彼は、政党が国家の利益にとって最も有益な選択肢を評価すると信じている。

PKS派閥のインドネシア議会副議長、ヒダヤト・ヌル・ワヒド(HNW)は、DPRDによる知事選挙案を徹底的に研究するよう要請した。彼は、スシロ・バンバン・ユドヨノの指導部が2014年に同様の状況が発生したが、選挙法は国民の拒否を受けたため取り消されたことを思い出させた。

一方、PDIP民進党のガンジャール・プラノヴォ議長は、すべての当事者にこの提案への対応を急がないように訴えた。彼は、選挙制度がどんなに使われようとも、実施規則が弱ければ、結果は依然として悪いと強調した。

したがって、DPRによって選出される地域首長の規則に関する様々な当事者からの賛否両論。プラボウォ大統領の談話は白熱した会話となり、政府や国内の様々な政治関係者によるより真剣な議論が必要となった。インドネシアの地域首長就任のスケジュールも読んでください。