ジャカルタ - 下院委員会IIIのマーティン・ダニエル・トゥンベラカ委員は、SMKN 4スマランの学生を射殺した警察の行動を非難した。マーティンは警察に銃器を意的に使用しないよう注意を促した。
マーティンによると、国家警察は、そのメンバーに対する銃器(senpi)の使用を調査し、評価しなければならない。彼は、国家警察の任務は、傷つけるのではなく、地域社会を守ることであるべきだと強調した。
「私はこの事件を強く非難します。このような銃撃事件は1回や2回ではないので、先輩の使用を評価する必要があります。メンバーは先輩を意的に着用し、人々を犠牲にすべきではありません」とマーティンは12月2日月曜日に言いました。
マーティンは、コミュニティに対する当局の傲慢さは止めなければならないと強調した。彼はまた、国家警察のメンバーのための定期的な心理テストがなければならないと評価しました。
「センピの使用に関するルールの評価が必要です。銃器を所持することを許可されたメンバーのための定期的な心理テストを含む。警察官の傲慢さのために、人々が再び怪我をさせないでください」と彼は続けた。
マーティンは、コミュニティを撃つ警察の問題について明確さがあるべきだと評価しました。その理由は、マーティンが言うには、銃撃事件の学校と家族、そして警察からの矛盾した声明があったからだ。
「それは直ちに正され、真実を探されなければなりません。何も隠蔽されるべきではない」と北スラウェシ選挙区の議員は述べた。
マーティンはまた、イニシャルRZのアイプダの階級の加害者が乱闘を解体するために2発の弾丸を放出することを余儀なくされたという警察の主張を強調した。加害者はまた、彼のセンピを噴出させるために乱闘の暴徒に襲われたと主張した。
「解散を意味するのなら、なぜセンピは人々に当たらないように上向きに指示されないのですか?まだ子供です。たとえ乱闘があったとしても、彼らは間違いなく警告ショットでのみ後退するでしょう」とマーティンは説明しました。
「しかし、それが犠牲者に当たるならば、それはセンピが実際に前方に向けられていることを意味します。メンズレアの存在や、故意に被害者に武器を向けた加害者の悪意を疑うべきです」と彼は続けた。
マーティンは、警察行動における武力行使に関する2009年パーカップ第1号第8条で、警察は、その安全が脅かされている場合、他の代替措置がない場合、または国家警察またはコミュニティのメンバーの生命に対する脅威である犯罪者の逃走を防ぐためにのみ銃器を使用すべきであることを想起させた。
「しかし、現実には、武器はしばしばその力と傲慢さを示すために使用されます。もしそれが続くならば、当局がコミュニティを保護すべきであるにもかかわらず、人々は脅威と不快感を感じるでしょう」とマーティンは言いました。
マーティンは、スマラン警察のメンバーによって行われた銃撃事件は、法執行機関の倫理について疑問を投げかけていると述べた。
「公安維持を担当する機関が、まだ学生である被害者にどのように発砲できるでしょうか。人権侵害に加えて、警察官は人間の価値観に違反し、子どもの権利を奪っている」と彼は述べた。
現在、警察は、銃撃を実行した警察を深化させ、調査していると述べています。銃撃の加害者も、拷問された状態で拘留されているか、中央ジャワ地域警察に特別な配置されている。
被害者の家族は、中部ジャワ州警察の一般犯罪捜査局にも報告している。コムナスHAMを含む様々な独立した機関もこの事件を監督した。
「この事件から多くの論争があったため、監視を行うには多くの目が必要でした。下院の委員会IIIの私たちを含め、スマランでの銃撃事件も引き続き監督します」とマーティンは締めくくりました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
