ジャカルタ - ゴルカル党のイドラス・マルハム副議長は、ジャカルタ・プトゥンにおけるゴルカル党のAD/ARTの批准に関連する法大臣の法令を覆す問題に関して、誤解を招く意見を導く努力があったと強調した。
彼によると、これまでPTUNはゴルカル党のAD / ARTの批准に関連する法大臣令に対する訴訟を決定していません。
「それは本当にそのような方法で意見によって導かれており、誤解を招くものです。意見の群れは、まだ決定がなされたかのように思える」と、11月19日火曜日、国会議事堂でゴルカル党副議長のアディス・カディールと会ったとき、イドラスは言った。
イドラスは、アディーズ・カディールはゴルカル党のAD/ART批准の法令をよりよく知っていると述べた。その理由は、アディーズ・カディールがゴルカル党民進党の法曹界の副官であり、ムナスが運営委員会(SC))の委員長であり、ゴルカル党ムナスセッションの議長になったときです。
「彼(アディース・カディール)は、SCの会長、ムナスのリーダー、そして経営陣が法務を担当する副会長であるため、非常によく理解しています。彼が言ったことは事実であり、事実がでっちあげではなく真実の基礎であるという合法性を提供する3つの立場」と彼は言った。
これに対してアディーズは、ゴルカル党に対する訴訟は、実際には西ジャカルタ地方裁判所に4件、西ジャカルタ地方裁判所に2件、ジャカルタ行政裁判所に2件あったと強調した。彼によると、PN西ジャカルタでは、1つの訴訟が決定され、その結果は却下されましたが、もう1つは却下されていません。
アディーズ氏によると、原告は国民審議(ムナ)の参加者ではなく、幹部としての地位が疑問視されているため、強い法的地位を持っていない。「幹部はいるが、もはや管理者ではない」と下院副議長は述べた。
アディーズは、ジャカルタプトゥンには、まだ最初の調査中の番号424と、訴訟を読む段階に入ったばかりの番号389の2つの訴訟があったと説明しました。この訴訟は、バリル・ラハダリアがゴルカル党の総議長になることを決定した全国審議(ムナ)の結果に疑問を呈した。
彼はまた、ゴルカル党のムナが定款と細則(AD / ART)に従って実施されたため、訴訟が却下されたと楽観的です。「明日の訴訟の朗読公聴会。だから、ニュースがあるのは真実ではなく、すでに評決がある」とアディーズは結論づけた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
