ジャカルタ - インドネシア世論調査協会(Persepi)の倫理委員会は、ジャカルタの知事候補-副知事の選挙可能性に関する調査結果を発表した2つの機関を同時に異なる結果で検討しました。
10月10日から17日にかけて実施されたインドネシア調査研究所(LSI)の調査では、プラモノ・ラノの当選率は41.6%、リドワン・カミル・ススウォノは37.4%、ダルマ・ポングレクン・クン・ワルダナは6.6%であった。
一方、10月10~16日に実施されたインドネシアのPoltracking調査では、RK-Suswonoの当選率は51.6%で、プラモノ-ラノが36.4%、ダルマ-クンが3.9%と続いた。
Persepi倫理委員会のAsep Saefuddin委員長は、審査の結果、LSIが世論調査の標準運用手順書(SOP)に従って調査を実施したと述べたと説明した。
「チェックとその実装方法(LSI調査)を適切に分析することができます」と、11月4日月曜日の声明でAsepは述べています。
一方、倫理評議会は、ポルタッグが実施したジャカルタ地方選挙調査の実施が世論調査のSOPに従っているかどうかを評価することができなかった。
なぜなら、どのデータを評価の基礎として使用すべきかの確実性がないためです。彼の検査では、Poltrackingは2,000のサンプルの元のデータを示すことができませんでした。
「Poltrackingは、ベンダーからリースされるデータ(ストレージ)の保存が限られているため、元のデータがサーバーから削除されたと言います」とAsep氏は説明します。
Asepと呼ばれるPoltrackingは、サーバーから回収された生データを引き渡していました。しかし、比較後、倫理委員会は、審査前の最初のデータと最後のデータの間に多くの違いを発見しました。
したがって、倫理委員会はPoltrackingを制裁することを決定しました。
「倫理評議会は、Poltracking IndonesiaがもはやPersepiのメンバーでない場合を除き、倫理評議会の承認とデータ審査を最初に取得することなく調査結果を公開することは許可されないため、Poltracking Indonesiaを制裁しています」とAsep氏は説明しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
