カエサンのプライベートジェットは満足ではなく、KPKは矛盾していると呼ばれます

Kaesang Pangarepは、米国に搭乗していたプライベートジェット機から降りました。(イスト)

ジャカルタ–IM57 +研究所のプラスワド・ヌグラハ会長は、汚職撲滅委員会(KPK)が、カエサン・パンガレップが米国に搭乗したプライベートジェットの満足の疑いのある事件に一貫して対応していないと述べた。

彼によると、カエサンは国家組織者ではなく、両親、すなわちジョコ・ウィドドから分離されているというKPKによって伝えられた論理は根拠がない。これは、Kaesangの事件が、それぞれの家族の親戚や親戚を通じて謝礼を受けたラファエル・アルンとアンディ・プラモノをにかけた事件と変わらないからです。

「これは、KPKが満足訴訟を処理する上で一貫性がないことの証拠です。この事件はラファエル・アルンやアンディ・プラモノと同じであり、彼らの親戚や家族の親戚を通じて彼らの満足を与え、彼らは満足訴訟でKPKの容疑者になりました」とプラスワドは2024年11月3日日曜日に言いました。

彼は、州の主催者の責任は家族関係を断ち切るものではなく、州の主催者に関連してKPKによって処理された多くのケースからもわかるように、すでに家族を持っている親戚に関与しているか、または関係を持っていると説明した。

したがって、KPKは、ケサンがジョコウィと同じ家族にいるかどうかを形式的な側面から見るだけでなく、プライベートジェットを促進する当事者からの潜在的なつながりがあることを評価する必要があります。「大統領としてのケサンの父親の文脈だけでなく、ケサン兄弟もソロ市の国家組織者であり、市長を務めています」と彼は付け加えました。

さらに、カエサンがソロシティ地域でビジネスを持っていたジェット機の所有者の主張があり、このジェット機の提供は一度だけでなく何度も行われたと言われています。したがって、KPKは、合理的または不合理な明確化がどのように行われるかを規制するだけでなく、この事件を調査するプロセスを実行する必要があります。

「大統領とソロ市長の両方の関連する州の主催者がプライベートジェットの提供について報告したり説明したりしなかったことを考慮して、証拠の検索は執行副官の調査プロセスを通じて行われなければなりません。規制によれば、国家組織者によって報告されない満足感は自動的に賄とみなされるため、KPKは贈収賄事件の有無を求めて調査を行うために調査を開始する必要があります」とPraswadは述べた。