ジャカルタ - 宗教省は、「tuyul」、「tuko」、「beer」、「wine」という名前の食品について明確にし、ハラール製品保証組織庁(BPJPH)によって発行されたハラール証明書を持っています。
宗教省のBPJPHハラール登録認証センターの責任者であるママットサラメットブルハヌディン氏は、問題は製品の命名に関連しており、製品のハラール性に関するものではないと述べました。
「つまり、ハラール認証を受けた製品がハラールであることが保証されていることを人々は躊躇する必要はありません。ハラール認証プロセスを経て、該当するメカニズムに従ってMUIファトワ委員会またはハラール製品ファトワ委員会からハラール規定を受けたからです」と、10月1日火曜日にANTARAが報告したように、ママトは述べた。
ママットは、ハラール製品の命名は、ハラール食品の一般的な要件に関するSNI 99004:2021およびハラール認証されていない製品の名前、形状、包装の使用に関する2020年のMUI Fatwa No. 44を通じて規制によって規制されていると説明しました。
この規制は、ビジネスアクターがイスラムのシャリーアに反する製品名、または社会で適用および発展する倫理および妥当性に反する製品のハラール認証の登録を申請できないことを強調しています。
しかし、現実には、ハラール証明書を取得する製品の名前は、MUI Fatwa CommissionとHalal製品 Fatwa Commissionによってハラール条項が発行されたものの両方です。
「これは、製品の命名に関してそれぞれが異なる意見を持っているために起こります。これは、シハラールの私たちのデータによって証明されています」と彼は言いました。
彼は、MUI Fatwa Commissionからのハラール規定に基づいてハラール証明書が発行され、ファトワ委員会からのハラール決定に基づいて合計61の製品と53のハラール証明書製品が発行された「ワイン」という言葉を使用した製品の例を挙げました。
別の例として、MUI Fatwa Commissionからのハラール条項に基づいてハラール証明書が発行された「beer」という言葉を使用した名前を持つ製品は、合計8つの製品でした。その後、ファトワ委員会からのハラール決定に基づいて、14のハラール証明書製品が発行されました。
「また、MUI Fatwa Commissionからのハラール条項はLPHによる検査および/またはテストを受けた製品であり、LPH LPPOMから32もの製品が最も多いこれら2つの言葉を使用する名前を持つ製品についても伝える必要があります。残りは他の機関から来ている」と彼は言った。
このデータは、ハラル認証プロセスにおける製品の命名に関して学者間に意見の相違があるという事実を反映している、と彼は述べた。
この違いは、名前のみの使用が許可されるかどうかに限定されますが、ハラールであることが確認されている物質とそのプロセスのハラール側面とは関係ありません。
一方、ファトワMUIのアスロルン・ニアム会長は、調査の結果から、これらの製品は自己申告チャネルを通じてBPJPHからハラール証明書を取得し、ハラール検査機関の監査を受けることなく、MUIファトワ委員会を通じてハラールの決定を下さなかったと述べた。
「ハラールの決定はMUIファトワ基準に違反しており、MUIファトワ委員会を通じても違反していません。したがって、MUIはこれらの製品に対するハラールの主張について責任を負いません」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
