MUIは、アスリートのヒジャーブの禁止に対する批判にもかかわらず、フランスの製品をボイコットしていません

写真アーカイブ - インドネシア・ウレマ評議会(MUI)外交・国際協力担当議長スダルノト・アブドゥル・ハキム/アンタラ

ジャカルタ - インドネシアのウレマ評議会(MUI)は、2024年のオリンピックで市民がヒジャーブを使用することを禁止したフランス政府の行動が完全に不名誉であると考えているにもかかわらず、インドネシアでフランス製品をボイコットするよう一般市民を招待したことは一度もないと主張しています。

「フランスの製品をボイコットする招待はありません。しかし、フランス政府の行動は完全に不名誉であり、自由、合法性、寛大さ、イスラム教徒の基本的宗教的権利を損なうフランスの原則を損なう」と、外交・国際協力担当MUIのスダルノト・アブドゥル・ハキム議長は、8月7日水曜日にANTARAが報じた。

スダルノトは、イスラム教徒のためのヒジャーブの使用の禁止にはイスラム嫌悪が含まれており、国連(UN)の決議によれば、そのような行動と戦うべきだと述べた。

「この行動はまた、民主主義の原則、すなわち少数派の尊重を損なう」と彼は述べた。

彼によると、いかなる理由であれ、フランス政府はイスラム教徒を差別し、否定的に扱うべきではなく、市民の基本的権利を付与し保護すべきである。彼は、フランス政府がイスラム嫌悪の態度を示したのはこれが初めてではないと考えた。

メディアの報道によると、フランスオリンピックでのフランス人アスリートのヒジャーブ着用禁止に関する論争は、フランスのスポーツ大臣アメリー・ウデア・カステラが2024年のオリンピックでフランス人アスリートにヒジャーブの使用を禁止した後に起こった。

アメリーは、イベント中にヒジャーブを着用するホストアスリートはいけないと述べました。彼は、「プロセリズム」を防ぐためのステップ、つまり日常生活のスタイルで特定の宗教的教えや政治的態度に従うように他人を招待する行為であると評価しました。

「公共サービスの中立性は絶対的であるため、あらゆる形態の『プロセリツム』の禁止があります」と彼は言いました。

禁止に応えて、非政府組織アムネスティ・インターナショナルはすぐにフランス政府の決定を非難した。

「2024年のオリンピックでのヒジャーブの使用の禁止は、スポーツをより包括的にするための努力を弱め、フランスのヒジャーブを着用したイスラム教徒のアスリートが差別され続けることを証明しています」と彼らは言いました。

アムネスティの報告書によると、フランスは2024年のオリンピックと2024年のパラリンピックで競技のヒジャーブを禁止した唯一のヨーロッパのオリンピック参加国です。さらに、フランスは、サッカー、バスケットボール、バレーボールなどのさまざまなスポーツでヒジャーブをボイコットしたヨーロッパの38か国の唯一の当事者です。

これに対し、国際オリンピック委員会(IOC)は、2024年のオリンピックにおいて、他国のアスリートに対する同様の禁止はないと述べた。しかし一方では、アスリートのヒジャーブの禁止はIOCの規制にそぐわないと言われており、これに対するフランスへの警告はありません。

さらに、IOCは、選手のホームステッドにいる間にヒジャーブを着用する女性を禁止しないことを保証します。その間、参加者は宗教的、文化的アイデンティティを示すために釈放されました。

「アスリートのゲストハウスの場合、IOC規制のみが適用されます。ヒジャーブや宗教的、文化的シンボルの使用は禁止されていません」とIOCは述べた。