シェア:

ジャカルタ - 司法長官事務所(AGO)は、殺人事件の被告人グレゴリウス・ロナルド・タヌールを釈放したスラバヤ地方裁判所判事は、検察官(JPU)が提出した議論を十分に考慮していないと考えています。

「本件の裁判官は、法律を適用すべきではないか、検察官が提示した議論が法廷によって十分に考慮されていないため、裁判官は本件の被告を無罪としている」と、7月25日木曜日、アンタラに押収されたジャカルタ司法長官ビルのハリ・シレガー司法長官の法律情報センター(Kapuspenkum)の責任者は述べた。

JPUが提出した起訴状では、ロナルドは痴漢行為で起訴され、その結果、被害者のディニ・セラ・アフリアンティ(29)(彼の恋人であった)が死亡した。

被告は、アルコール飲料のボトルを殴ったり、蹴ったり、叩いたりして、被害者を虐待したと言われています。彼がすでに嘘をついていたとき、被告は笑いながら犠牲者を撮影していた。

ロナルドに対する無罪判決について、彼は検察庁が断固として控訴したと述べた。

「起訴状にそぐわない、事実にそぐわない裁判所の決定があることがわかるので、最初の法的措置は法的救済、すなわち上訴を提出することです」と彼は言いました。

一方、スラバヤ地方検察局(Kejari)は、ロナルド・タヌールを釈放したPNスラバヤ裁判官パネルによる無実の評決に関連して上訴したと述べた。

この事件の最高裁判所への上訴を申請するにあたり、JPUケジャリスラバヤチームは、最高裁判所裁判官が、ディニ被害者の体に対する重大な虐待の痕跡に関連するvisum et repertumの結果の証拠を検討することを望んでいます。

これに先立ち、7月24日水曜日、スラバヤ地方裁判所の裁判官パネルは、活動していない下院議員エドワード・タヌールの息子であるグレゴリウス・ロナルド・タヌール被告を、被害者ディニ・セラ・アフリヤンティの殺害に関する起訴から解放したと裁定した。

エリントゥア・ダマニク裁判長は、被告人は正当に証明されておらず、被害者の死につながった殺人や虐待を犯したと説得力があると述べた。

「被告人は、刑法第338条第1項、刑法第351条第3項第3項、刑法第359条および刑法第351条第1項第3項のように、正当かつ説得力を持って証明されなかった」と彼は述べた。

裁判官はまた、被告が危機的な時期に被害者を助けようとする試みをまだ持っていると考えたが、それは被害者を助けのために病院に連れて行こうとした被告の努力によって証明された。

「前述の検察官のすべての容疑について被告を無罪にする」と彼は言った。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)