インドネシア共和国下院第7委員会がコミュニティの関与による鉱業緩和を支援

下院第7委員会委員長、スゲン・スパルウォト(IST)

ジャカルタ - インドネシアのほぼすべての地域で、鉱業リング地域で社会的紛争と環境破壊の痕跡があります。しかし、紛争の記録や痕跡はあるものの、鉱業事業の廃止は起源的ではない。代わりに、それは透明に、そして法律の規定と規制に従ったメカニズムまたはプロセスを通して行われなければなりません。

これは、7月12日(ジャカルタ)に開催された「コミュニティキャピタルポテンシャルのための運転資本エンゲージメント手法による鉱業緩和」と題したディスカッションフォーラムで、下院のスゲン・スパルウォト委員会VII委員長によって伝えられました。

Sugengは、2009年の法律第4号の改正に関する2020年の法律第3号の第119条に参照しています。

「一方、鉱物および石炭採掘事業活動の実施に関する2001年政府規則第96号の第185条第2項に基づくIUPを撤回するプロセスは、書面による警告の形での行政制裁の適用、一部またはすべての探査活動または生産活動の一時的な停止、および撤回から始まります」とSugeng氏は説明しました。

一方、鉱業法の専門家であるアフマド・レディ博士は、法的には鉱業許可証(IUP)が協同組合や個人に付与できるが、その慣行は企業により与えられることを明らかにした。「法的には、IUPが協同組合や個人に付与されることを可能にする規定がすでにあります。しかし、この慣行は企業にもっと与えられています」とアフマド・レディ博士は書面によるメッセージでVOIに語った。

レディは、鉱業事業活動への参加を通じて、人々における党派性の重要性を強調した。彼は、資本の文脈と協同組合へのIUPの取得の両方において、人々の関与が優先されなければならないと強調した。「このフォーラムを通じて、政策立案者、特にDPRと中央政府が人々が関与しなければならないことを保証するために統合することができます」と彼は付け加えました。

レディはまた、コミュニティの採掘許可を通じて人々自身による採掘管理は、特に大規模な採掘の可能性を秘めているがコミュニティの関与はまだ最小限であるリアウ諸島(Kepri)地域では、より良いステップであると主張した。

彼は、このフォーラムでの議論がDPR委員会7にとって重要なインプットとなり、ケプリの人々の願望がフォローアップされ、国家レベルでの鉱業事業活動の参考になることを願っています。

「この提案は、人々の利益に有利な持続可能な鉱業にとって非常に重要です」とRediは結論付けました。