ペギ・セティアワンの公判前審理、西ジャワ地域警察の法務チームは、訴訟のすべての主張を否定した

西ジャワ州警察法務部長 ヌルハディ・ハンダヤニ 警察司令官(ANTARA)

バンドン - 請願者またはペギ・セティアワンの弁護士チームが訴訟で提出したすべての主張は、7月2日火曜日、西ジャワ州バンドン地方裁判所(PN)でのペギ・セティアワンの公判前審理で、西ジャワ地域警察の法務チームによって被申立人として反論されました。

申立人の訴訟に対する回答の読み上げは、この場合、西ジャワ地域警察の責任者であるコンベス・ポル・ヌルハディ・ハンダヤニが指揮する西ジャワ地域警察の法務チームによって被申立人によって直接読み上げられました。

「被告が真実を認めたものを除いて、被告が公判前申立てで行ったすべての主張を断固として拒否する」と、西ジャワ州警察の法務チームの一人は、国営テレビで放送された申立人訴訟の回答を読み上げながら述べた。

被申立人によると、申立人が提起した訴訟は、事件の主題に入った。実際、公判前決定の審査に関する2016年インドネシア共和国最高裁判所規則第4号第2項(2)に基づき、容疑者の無効な判断に関する申請の公判前審査は、形式的な側面のみを考慮する。

「つまり、少なくとも2つの有効な証拠があり、事件資料には入らないかどうかです。したがって、公判前申請は、申立人による容疑者の決定の正式な側面を検討および評価することのみです」と彼は言いました。

さらに、西ジャワ地域警察の法務チームは、申請者とされる人物の決定の形式的な側面で被申立人によって提出されたいくつかのポイントが形式的な側面を満たしていたと述べた。

「2016年にチレボンで起きたヴィーナとリズキーの殺人事件でペギ・セティアワンが有罪判決を受けたのは、有効な証拠によるものだ。捜査官は2024年5月19日付の委任状と2024年5月27日にフォローアップ捜査令状を発行した」と彼は語った。

令状と義務の手紙に基づいて、捜査官は多くの囚人の調査を行い、事件が実行された後、ペギ容疑者を決定しました。

「捜査官は2つ以上の十分な証拠を入手し、被告は2024年5月21日に容疑者決定書を発行し、被告は2024年5月21日火曜日に逮捕しました」と彼は説明した。

「逮捕された後、被告は直ちに、保護に関する2002年RI法第34号の改正に関する2014年RI法第35号第81条第1項、または刑法第340条および第338条第55条第1項(1)の容疑者としての地位でペギの調査を実施する」と彼は付け加えた。

11.00 WIBまで、申請者の訴訟に対する答えは、この場合、西ジャワ地域警察の責任者であるコンベスポルヌルハディハンダヤニの下で西ジャワ地域警察の法務チームである被申立人によってまだ読み上げられていました。