UIN学生スナン・カリジャガの憲法裁判所が認めた大統領値訴訟に関する説明

UIN Sunan Kalijagaジョグジャカルタの4人の学生、エニカマヤオクタビア、リズキマウラナシャフェイ、ファイサルナシルルハク、ツァリスコイルルファトナ、憲法裁判所への大統領のしきい値原告。(写真アンタラ/ヘリーシディック)

ジャカルタ - スナン・カリジャガ州立イスラム大学(UIN)ジョグジャカルタの4人の学生は、憲法裁判所の裁判官によって付与された憲法裁判所の大統領権利訴訟は個人的な代表であり、高等教育機関の意見ではないと述べた。

「私たちの申請は、私たち自身からの代表、個人的な申請であり、私たちの機関であるUIN Sunan Kalijagaの意見の代表ではありません」と、1月3日金曜日にANTARAが報じたUINジョグジャカルタでの記者会見で、4人の原告学生の1人であるエニカマヤオクタビアは述べました。

この訴訟は、UIN Sunan Kalijaga Jogyakartaの4人の学生、すなわちEnika Maya Oktavia、Rizki Maulana Syafei、Faisal Nasirul Haq、Tsalis Khoirul Fatnaによって提起されました。彼らはシャリーア法学部UIN Sunan Kalijagaの最終レベルの学生です。

いくつかの公聴会の後、憲法裁判所は最終的に、これまでに20%に設定された大統領と副大統領の指名のしきい値規定を削除することを決定しました。これは、2025年1月2日木曜日に読み上げられた事件番号62 / PUU-XXII / 2024の憲法裁判所の判決に記載されています。

彼によると、選挙法第222条に対する訴訟の申請は、インドネシアの政治における機関も利害関係者も、いかなる政党からも介入されなかった。

「我々はまた、我々の申請がどの組織、機関、政党からも介入を受けていないことを確認する」と彼は述べた。

彼は、大統領と副大統領の立候補の値に対する主張は、純粋に学術闘争の一形態として、また憲法上の擁護闘争として行われたと述べた。

原告によると、大統領のしきい値の審査は、教員の憲法オブザーバーコミュニティ(KPK)に参加した2023年に始まりました。その年、彼らのチームはバワスルが開催した議論で決勝に進出しました。

「この憲法を監視するコミュニティは、憲法上のアプローチの研究と憲法上の問題への対応に焦点を当てたコミュニティです。2023年、私たちの討論チームは最終ラウンドで大統領のしきい値を使用する最終領域に入ります」と彼は言いました。

そこから、彼らは2024年2月に憲法裁判所への申請訴訟に関連する草案と執筆を準備し始めました。2024年2月から2025年1月にかけて、彼らは憲法裁判所で手続きを続け、7回のバイコフリネウプンオンライン裁判を受けなければなりませんでした。

「憲法裁判所のこれまでの判決のうち合計32件が、これらの申請の却下、そしてこの第33回申請において、憲法裁判所は最終的にインドネシア国民の希望を強化することができ、容認されず、却下されたと述べた」と彼は述べた。

一方、シャリーア法学部UIN Sunan Kalijaga Jogyakarta学部長のアリ・ソディキン教授は、4人の学生によって申請者が提出された大統領のしきい値MKに関する訴訟の付与は、大統領の権限条項に関する数十の司法審査申請が憲法裁判所によって拒否されたため、ランドマークの決定であると述べた。

「歴史上、これは認められた大統領権に関する申請審査であり、申請者はシャリーア法学部で民主主義と憲法法をまだ学んでいる私たちの学生です」と彼は言いました。