ジャカルタ - 選挙民主主義協会(Perludem)は、憲法裁判所(MK)による大統領候補と副大統領候補のペアの提案または大統領のしきい値の最低しきい値規定の廃止は、より包括的で平等な民主主義を実現すると考えています。
調査員のPerludem Haykalは、大統領の値の撤廃はインドネシアの民主主義における新たなマイルストーンであり、この決定により、すべての政党が大統領と副大統領の配偶者を指名する平等な権利を持っているからだと述べた。
「このステップは、平等の原則を強化するだけでなく、より公正で包括的な政治的競争のためのスペースを開き、人々の二極化を防ぎ、インドネシアの人々のための代替選択肢を拡大することが期待されています」と、1月2日木曜日、アンタラに没収されたジャカルタで確認されたハイカルは言いました。
しかし、実施の課題は依然として適切に予測されなければならないと彼は述べた。
彼によると、政府、下院(DPR)、総選挙委員会(KPU)、およびすべての利害関係者は、現在国家立法プログラム(プロレグナ)に含まれている選挙法の改正を通じて、規則の変更を収容可能な選挙システムに統合できるようにする必要があります。
2025年のプロレグナに含まれた選挙法の改正により、彼はDPRと政府が憲法裁判所の決定を新しい選挙規則を起草するための基礎にすることを望んでいます。
「Perludemは、この決定がインドネシアでより健全で競争力があり、包括的な民主主義を創造する道を開くと信じています」と彼は言いました。
このため、Perludemはコミュニティ全体に決定の実施を支持し、政府と政党が人々の主権の一形態として投票して選出される権利を支持する政治システムの構築にコミットするよう奨励します。
したがって、彼は、決定は単なる終わりではなく、インドネシア国民のためのより良い民主主義への長い闘争の始まりであると強調した。
憲法裁判所は、決定第62/PUU-XXII/2024を通じて、総選挙に関する2017年法律第7号の第222条の規範は、1945年のインドネシア共和国憲法に反し、拘束力のある法的効力を持たないと裁定した。
これは、この判決が、大統領と副大統領の候補者を提出するための全国有効投票の20%またはDPR議席の25%という大統領の値要件を正式に廃止したことを意味します。
この判決は、インドネシアの民主主義の旅路における歴史的な一歩であり、選挙に参加する政党が、問題視されてきた議決のしきい値の制限なしに大統領と副大統領のペアを指名する機会を増やします。
大統領の値条項は、過去10年間に30回以上憲法裁判所にテストされてきましたが、憲法裁判所の裁判官間の意見の相違にもかかわらず、常に拒否されています。
以前のさまざまな決定において、裁判官の大多数は、議員のオープンな法的政策としてこの規則の持続可能性を支持する傾向がありました。
しかし今日、現在の民主的状況を考慮する裁判官の立場に変化があります。
憲法裁判所は現在、大統領指名の値を維持することは、市民の政治的権利に反するため、違憲であると考えています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
