米国最高裁判所は、トランプが大統領としての憲法上の権限に関する免責権を有すると裁定した。

ドナルド・トランプ。(ウィキメディア・コモンズ/ホワイトハウス)

【ジャカルタ】米国最高裁判所は月曜日、ドナルド・トランプ大統領が大統領としての憲法上の権限下にある行為について起訴できないとの判決を下した。

裁判官は、ジョン・ロバーツ首席判事が書いた6対3の判決で、2020年の総選挙でのジョー・バイデンへの敗北を覆す努力を含む連邦刑事告発からのトランプの免責の主張を拒否した下級裁判所の決定を拒否した。6人の保守的な裁判官が過半数を獲得したが、3人のリベラル派議員は反対した。

「権力を分離する憲法上の構造に基づいて、大統領権力の本質は、前大統領が在任中に公式訴訟の刑事告発から免除されることを要求すると結論づける」とロバーツはロイター通信を7月1日に発表した。

ロバーツ氏は、前大統領の免責は「中核的な憲法上の権力」に関して「絶対的」であり、前大統領は「公式の責任の範囲内での行動」に対して「少なくとも考慮された免責」を持っており、検察はその仮定に対処するために高い法的障壁に直面していると書いている。

トランプの広範な免責を認める中で、ロバーツは、検察の脅威なしに「恐れと公正さなしに彼のポストの義務を遂行する」ために大統領が必要であると述べた。

「大統領の非公式な行動について」とロバーツは「免疫はない」と付け加えた。

トランプ氏はソーシャルメディアの投稿で判決を称賛し、「Sosiコンスティテンスとニュースの民主化のための真の勝利。アメリカ人であることを誇りに思います!

トランプは、2020年の選挙の「繰り返し」となった2024年11月5日の米国総選挙で、現職の民主党員であるジョー・バイデン大統領に挑戦した共和党員候補です。

最高裁判所が事件を処理し遅く、解決すべき裁判所判事にトランプの免責の範囲に関する重要な疑問を返すという彼の決定は、特別顧問ジャック・スミスが提起した容疑で選挙前に裁判にかけられる可能性をほとんど残さなかった。

一方、バイデン大統領はホワイトハウスでの発言で、大統領の権限がもはや法律によって制限されないため、この判決を「危険な前例」と呼んだ。

「この国は、アメリカに王はいない、誰も法律から免れていない、アメリカ合州国大統領でさえも」とバイデン大統領は付け加え、選挙運動当局者の一人が、この判決がトランプが「独裁政権への道を歩むことを容易にする」と述べた数時間後に語った。

この判決は、米国地方裁判所のタニヤ・チュタン判事がトランプの免責の幅広さを検討したため、特別顧問訴訟の一部を妨げる可能性がある。

トランプは、刑事訴追された最初の元米国大統領であり、犯罪で有罪判決を受けた最初の元大統領でした。スミスの選挙転覆の告発は、トランプが直面している4つの刑事事件の1つです。

裁判所は、起訴状に記載されている行動の4つのカテゴリーを分析しました。すなわち、選挙後の米国司法省職員との話し合い。彼が当時のマイク・ペンス副大統領にバイデンの勝利に対する議会の認定を阻止するよう圧力をかけたとされる。認定プロセスで使用するために偽の親トランプ選挙人を集める彼の主張された役割。彼の行動は、2021年1月6日に彼の支持者によって米国議会議事堂への攻撃に関連しています。

その結果、トランプは彼が求めたものの多くを与えたが、彼の弁護士が戦ったように、すべての公式行動に対する絶対的な免責を与えなかった。

代わりに、裁判所は、大統領の「憲法上の権限の排他的な範囲」にある行為はその保護を享受しているが、彼の排他的な権限を超えて行われた行為は「免除があるとみなされる」だけであると判断した。

裁判所は、トランプ氏が司法省職員との会話から完全に免除されていると裁定した。トランプ氏はまた、ペンス氏とのやりとりについて「免除」されているが、そのカテゴリーと他の2つのカテゴリーを下級裁判所に戻し、トランプ氏が免責権を持っているかどうかを判断した。

この判決は、18世紀の国家建国以来初めてのことであり、最高裁判所は、前大統領はいかなる状況においても刑事告発から保護することができると述べている。

トランプ氏の裁判は3月4日に始まり、法的免責の問題が遅れる予定だ。現在、試用日は確立されていません。

トランプ氏は10月に裁判所の裁判官に免責の請求を提出し、この問題は約9か月間提起されてきたことを意味します。