ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のアレクサンダー・マルワタ副委員長は、法執行官の部門別のエゴが依然として起こっていると述べた。その結果、調整や監督は困難です。
これは、7月1日月曜日、ジャカルタのセナヤンで開催されたKPK公聴会(RDP)と下院委員会IIIに出席していたアレクサンダーによって伝えられました。当初、汚職事件の処理における法執行官間の調整と監督の機能に言及しました。
「実際、旧KPK法と新KPK法には、調整と監督の機能があります。それはうまくいっていますか?うまくいっていないと言わざるを得ない」とアレクサンダーはDPR RIのYouTubeから引用して語った。
「セクター別のエゴはまだそこにあり、まだそこにあります。例えば、検察官を逮捕したり、検察官を扱ったりすると、突然、検察庁から調整と監督の扉が閉ざされます。大変です。警察もそうです」と彼は続けた。
この状況により、アレクサンダーは腐敗防止委員会の作業が完了する可能性があることを心配しています。「このようなメカニズムにより、率直に言って、腐敗を根絶するかどうかはわかりません」と彼は言いました。
「そして、私はKPKで8年間個人的に認めなければなりません、私は『アレックス氏はそれを作ったのですか?』と尋ねられました、私は躊躇しません(言った、エド)私は腐敗を根絶しませんでした。失敗した」とアレクサンダーは言った。
アレクサンダー氏は、これらの失敗の1つは、現在34位にあるインドネシアの腐敗認識指数(GPA)の低下を反映していると述べた。なぜなら、8つの指標があり、他の法執行官が動くべきであることを考慮して、評価に他の機関が参加しているからです。
「つまり、はい、汚職を根絶するための努力は、他の機関によって実行されたり、フォローされたりしません。これは私たちが肖像画に撮ったものです」と彼は締めくくりました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
