SYLセッションの専門家は、下向きな行為の責任を上向きにシフトすることはできないと言います

シャフルル・ヤシン・リンポ満足訴訟における専門家証人尋問公聴会(DOK Rizky AP/VOI)

ジャカルタ-犯罪の専門家であるアグス・スロノ教授は、部下が行った行動に対する説明責任を上司に移すことはできないと評価しました。 この声明は、6月12日水曜日に農業省(ケメンタン)で行われた恐喝と謝礼の受領の疑いのある事件の裁判で、元農業大臣(メンタン)シャフルル・ヤシン・リンポまたはSYLのキャンプによって提示されたときにアグスによってなされました。 それは、SYLの法律顧問であるDjamaluddin Koedoeboenが、命令による行為が実行され、法的結果をもたらした場合、誰が責任を負うべきかについて疑問を呈したときに始まりました。 その後、アグスは、部下の行動に対する責任は上司に移すことはできないと述べた。さらに、彼の行動は命令から外れていました。 「部下が上司から伝えられた命令の外で行為を犯すとき、責任は切り替わります。後で私の意図を変えることはできません、部下によって行われた行為に対する説明責任は、上司の命令のために上司の説明責任にシフトまたはシフトします」と、6月12日水曜日、ジャカルタ特別法廷での裁判でアグスは言いました。 裁判官団の前で、アグスは、部下が上司からAを犯すように命じられたが、まさにBの行動によって犯され、法的結果をもたらした場合、それは上司の責任ではないと指摘した。 「では、誰が責任を負っているのでしょうか。はい、もちろん、上司の命令に従わなかった命令Bを実行した部下、またはその逆も同様です」とアグスは言いました。 次に、Koedoeboenは、リーダーシップからの命令が円滑な管理プロセスまたは特定の機関または機関のパフォーマンスの向上のためだけであるかどうか、責任を負わなければならない当事者に再質問しました。さらに、部下によって行われる行為は上司には知られていません。 これに対してアグスは、部下が上司の命令に従わない行為を犯したのか、上司の命令に基づかない行為を犯したのかなど、条項関係を探す必要があると述べた。 これは、法的結果に責任を負わなければならない当事者を決定するために最初に証明されなければなりません。 「法的原則は、誰かが行わなかった行為は、その行為を犯さなかった人に請求されるべきではないということです。それが法的原則であり、今は1つの重要な法的出来事で解釈される意味を持つことの問題です」とアグスは言いました。