ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のヨハニス・タナク副委員長は、同僚のヌルル・グフロンが警察市民事務所に報告したことは、共同の集団的決定ではないと強調した。彼は、リーダーシップは干渉していないと言いました。
これは、KPK副会長のヌルル・グフロンが、KPK監査役会が、彼の倫理違反の疑いについてメディアに伝えた後、彼の権限を乱用したとして警察市民事務所に報告したというニュースに応えて、ヨハニスによって伝えられました。
「合議制のKPKリーダーシップの決定とは何の関係もないと私は保証することができます」とヨハニスは5月20日月曜日に記者団によって確認されたとき言った。
ヨハニス氏は、合同集団の決定は汚職事件に関連する場合にのみ行われると述べた。一方、グフロンがとった行動に関連するのは個人的なものでした。
なぜなら、憤慨していると感じる人は誰でも、民事および刑事の報告書を提出することができるからです。「KPKが率いる合同集団が、KPKが扱う典型的な事件の処理に関連する決定を下す政策に関連している場合」と彼は述べた。
「刑事事件に関して自分の利益が損なわれていると感じる人は誰でも、不満を感じている人は当局に報告するか、民法や州行政の文脈では、TUN事件に関連する場合、民事問題またはPTUNに関連する場合は地方裁判所を通じて訴訟を起こすことができます」とヨハニスは続けました。
既報の通り、KPK委員会のヌルル・グフロン副委員長は、KPK監査役会を警察市民事務所に報告した。この報告は5月6日に行われました。
VOIの情報源から、KPK監査役会が彼の倫理違反の疑いをジャーナリストに伝えたので、グフロンは報告した。この報告書は、LP/B/138/V/2024/SPKT/Bareskrim Polriという番号で登録されています。
グフロンは現在、農業省(ケメンタン)の従業員の突然変異を支援したためにKPKの副会長としての権限を乱用したとして、一連の倫理聴聞会を受けていることが知られています。その過程で、KPK監査役会はしばしばメディアに説明を提供します。
ヌルル・グフロンを代表して汚職撲滅委員会の指導部の倫理違反に関する報道機関への提出に関連する侮辱および/または権限の濫用に関する犯罪行為の発生は十分な証拠であり、2024年5月までの期間にジャカルタで発生した刑法第310条および/または第421条に言及されているように、農業省のASNの突然変異への介入の疑いに関連するKPK指導部の倫理規定の違反の審査を聞く準備ができています。 5月20日(月)に情報筋が提出した文書から引用。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
