プトゥン・ラワス・デワスKPK個人イニシアチブに対するヌルル・グフロンの訴訟、ヨハニス・タナック:リーダーシップは「ええ、しないで」と言うことはできません

汚職撲滅委員会(KPK)のヨハニス・タナック副委員長(写真:ワルダニーT/VOI)

ジャカルタ-汚職撲滅委員会(KPK)のヨハニス・タナック副委員長は、同僚のヌルル・グフロンは州行政裁判所(PTUN)に訴訟を起こす権利があると述べた。 これは、従業員の突然変異について議論した彼自身と農業省(Kementan)との間のコミュニケーションに関連する倫理違反の疑いを処理したとして、KPK監査役会をPTUNに訴えるグフロンの動きに応えて、ヨハニスによって伝えられました。彼は、すべてのリーダーは何もできないと言いました。 “もしそうなら、‘oh、私(Ghufron、ed)は訴えたい、はい、それは彼の個人的な権利です。私たちはそれから&lsquoすることはできません;ええ、それをしないでください’、”ヨハニスは、4月30日火曜日、南ジャカルタのラスナ・サイードにあるKPK ACLCビルで記者団に語った。 “私たちは&lsquoと言うことはできません;いや’後で私たちは再び非難されるでしょう、”彼は続けた。 それでも、グフロンは他のKPK指導者と話し合いをしたと言われている。ヨハニスはしかし、彼の会話の内容について詳しく説明したくありませんでした。 “私たちはちょうど議論しました。普通の議論、”彼は強調した。 既報の通り、KPKのヌルル・グフロン副会長は、5月2日(木)に従業員の異動に関する農業省とのコミュニケーション疑惑について倫理的に裁判にかけられる予定です。Dewas KPKは、多くの証拠があったため、裁判が行われることを決定しました。 彼らはまた、元農業大臣のシャルール・ヤシン・リンポを含む多くの当事者を明らかにした。 一方、グフロンは、倫理違反の疑いを調査する中で、KPKデワスのメンバーであるアルベルティーナ・ホーをKPK監査役会に報告しました。彼はまた、KPK監査役会を州行政裁判所(PTUN)に訴えた。 アルベルティーナに対する報告は、彼女が金融取引報告分析センター(PPATK)と協力して、裁判官に最大30億ルピアの圧力をかけたイニシャルTIで検察官の倫理違反の疑いを調査したために行われました。一方、PTUNに対する訴訟は、Dewas KPKが期限切れだったため、倫理的申し立てを調査する権利がないと見なされたために行われました。