マールフ・アミン副大統領 憲法裁判所 会期に出席するよう4人の大臣に要請する:それは憲法上の義務です

マールフ・アミン副大統領/ホー・BPMIセツワプレスの写真

ジャカルタ - マールフ・アミン副大統領(副大統領)は、金曜日(5/4)の2024年大統領選挙紛争セッションで、インドネシア先進内閣の4人の閣僚を証人として召喚する憲法裁判所(MK)の計画に異議を唱えなかった。副大統領事務局報道局の公式声明として、副大統領は、召喚された人は誰でも憲法上の義務として出席しなければならないと強調した。

「憲法裁判所は説明が必要だと思うし、もちろん誰もがそこにいなければならない、はい、そうでなければならない、そしてそれは憲法上の義務だと思う」と副大統領は、バンテン州タンゲランリージェンシーのシャリアタワーパンタイインダカプク(PIK)2で「バンテンハラールフェスティバルラマダン:バンテンから世界へ」を開いた後、記者会見で述べた。

一方、4人の大臣は、ムハジル・エフェンディ人間開発・文化調整大臣、アイルランガ・ハルタルト経済調整大臣、スリ・ムリヤニ・インドラワティ財務大臣、トリ・リスマハリニ社会問題大臣です。

副大統領によると、憲法裁判所の裁判官パネルは、公聴会で疑問視された彼らが運営する政府のプログラムと政策について、より詳細で詳細で広範な説明を得たかったので、閣僚を召喚する必要がありました。

4人の大臣からの説明により、事件の決定は、関係者から直接説明を聞いたため、本当に説明責任とプロフェッショナリズムに基づいていることが期待されています。

「したがって、憲法裁判所は、[問題]が憲法裁判所の審理で現れたため、より多くの説明が必要である可能性があります。私たちにとって、それは説明なので問題はないと思います」と彼は言いました。

継続がどのようなものかについては、副大統領は、審理中の事件を評価し決定するために、裁判官パネルに完全に委ねました。

「大臣が説明を求められた後であろうとなかろうと、もちろん状況は後でより明確になるでしょう」と副大統領は言いました。

憲法裁判所の公聴会に出席する前に閣僚に特別な指示を与えるかどうか尋ねられたとき、副大統領はそうしないと強調した。

「彼らはその機能に従って職務を遂行し、主な職務を遂行し、問題をマスター(そして)知っていたので、方向性はないと思います。だから、彼らはすでに何を運営しているかを知っているので、方向性の必要はありません、私は問題があるとは思わない」と副大統領は言いました.大統領選挙紛争セッションで問題の問題の1つとなった社会扶助プログラム(bansos)に関して、副大統領は再びそれを評価し決定するために憲法裁判所に完全に提出しました。

「それは、後で裁定し、裁判が後で決定する(決定する)憲法裁判所の仕事です。憲法裁判所の判決がどのようなものになるかを待つつもりだ」と彼は語った。