シェア:

ジャカルタ - ガンジャール・プラノヴォ・マフフッドMDの法務チームのメンバー、ルトフィ・ヤジドは、2024年大統領選挙紛争裁判で、憲法の専門家、現在プラボウォ・ジブランの法務チームであるユスリル・イフザ・マヘンドラの声明を引用した。

引用されたユスリルの声明は、2023年10月の大統領および副大統領の年齢要件に関する憲法裁判所(MK)番号90 / PUU-XXI / 2023の決定に関する彼の見解でした。ルトフィは、当時のユスリルが判決を法的に欠陥があると呼んだと述べた。

「憲法の専門家、ユスリル・イフザ・マヘンドラがインタビューや様々なメディアで、憲法裁判所の判決第90号は深刻な法的欠陥であり、法的密輸さえ含まれていると述べた。したがって、彼は憲法裁判所の決定に長い影響を与えました」とルトフィは4月2日火曜日に憲法裁判所の建物での公聴会で言いました。

ルトフィは再び、ジブランを名乗る際に評決90に固執することによって、副大統領として立候補しないというユスリルの声明を引用した。

「だからこそ、ユスリル兄弟は『もし私がジブランだったら、大統領職を進め続けないように彼に頼むだろう』と言いました」と彼は言った。

関係者の番が来たとき、この場合、プラボウォ・ジブランの法務チームが話す機会を得たとき、ユスリルはすぐにルトフィの発言に反論した。ユスリルは、ルトフィが引用した発言は完全には適切ではないと主張した。

「ルトフィ・ヤジド兄弟の言葉を明確にしたい。『もし私がジブランだったら、彼に尋ねるだろう』と言う言葉は、非論理的な言葉です。もし私がジブランと言うなら、私はこのように振る舞うだろう』それは単なる論理的なことだ。だから私が言うのは、『もし私がジブランだと言うなら、この決定が問題であることを知っているので、私は前に出ないことを選ぶ』ということです」とユスリルは言いました。

ユスリルは、ジブランを大統領として可決した決定は確かに問題があったと述べたことを認めた。しかし、ユスリルは、この判決には法的確実性があると強調した。

「第90判決が問題であることは事実です。倫理の法的航空機などから見ると。しかし、法的確実性の観点から見ると、90の判決は明確です」とYusril氏は述べています。

ユスリルはまた、憲法裁判所の判決番号90の文脈を使用して、ガンジャール・マフフッドチームによって提出された専門家に、2024年の大統領選挙紛争に関する彼の見解を説明するように依頼しました。

「私たちは、法的哲学において、正義と法的確実性の問題がまとめられるのが難しいことを知っています。しかし、私たちがあなたによると具体的な事件に直面したとき、私たちは無限の正義について議論すべきですか、それとも法的確実性でそれを終わらせなければなりませんか?」と彼は結論づけた。

参考までに、本日の総選挙結果(PHPU)に関する紛争審理の議題は、申請者の専門家と証人の証言に耳を傾けることによる申請者の証拠と、申請者2の追加証拠、すなわちガンジャール・マフフッドの批准です。

ガンジャール・マフフドは訴訟で、憲法裁判所に対し、プラボウォ・ジブランを失格にすることで、KPUに2024年大統領選挙の再投票を指示するよう求めた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)