ジャカルタ - カプレス・カワプレス法務チーム番号3ガンジャール・マフフドの責任者、トドゥン・ムリヤ・ルビスは、総選挙結果紛争(PHPU)を憲法裁判所(MK)に提訴するという彼の決定のために、総選挙委員会(KPU)によって「間違った部屋」と呼ばれることを望まない。
彼によると、1945年憲法第24条Cを参照すると、憲法裁判所の権限は非常に広い。これは、総選挙(選挙)の論争を調査できることを意味します。
「私はただ二つのことを言いたいだけだ、まず私は間違った部屋と呼ばれる。1945年憲法第24条cを読めば、はい。憲法裁判所は、最も広範な意味ですべての大統領選挙紛争を解決しなければならないという非常に広範なフレーズを見ています」と、トゥドンは3月28日木曜日に記者団に語った。
したがって、紛争の処理は、投票の争いや票の差を解決するだけではありません。
トドゥンは、KPUが、構造化された、体系的な、大規模な詐欺(TSM)を調査できる憲法裁判所の権限に関する法律を注意深く読んでいないと評価した。
「だから、それを読むことに注意を払わない人々は、はい、それは単なる声の問題であり、投票の獲得であると仮定すると思います」と彼は言いました。
「しかし、実際には、TSMはそれを検査して解決する憲法裁判所の権限の範囲内にありません」とTudongは続けました。
憲法裁判所は、2003年に司法機関が設立される前に制定された法律を裁くこともできると言われています。
「したがって、憲法裁判所の権限が限られていると言われた場合、それは間違っていると思います。彼らはそれを注意深く読まず、憲法裁判所がこれまでに行ってきたことを注意深く見ています」とトドゥンは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
