ジャカルタ - インドネシア汚職ウォッチ(ICW)は、司法長官事務所(KEJAGUNG)に対し、インドネシア輸出金融機関(LPEI)における汚職の取り扱いに関するKPK法第50条第3項に従うよう要請する。汚職防止委員会が事件を調査しているため、設定された制限を超えることはできません。
「知られているように、KPK法第50条第3項は、KPKが調査を実施した場合、司法長官事務所を含む他の法執行機関ももはや同じことをする権限を持たないことを強調しています」とICW研究者Kurnia Ramadhanaは3月21日木曜日に引用された書面による声明で記者団に語った。
クルニアは、汚職防止委員会の2人の委員長によって説明された行政事実に従えば、機関は最初に行動したと述べた。「KPKは2023年5月10日に公の苦情を受け取りました」と反汚職活動家は言いました。
次に、KPKが2月13日に調査を実施し、汚職事件は3月19日に調査ステータスに引き上げられました。この条件は、財務大臣(メンケウ)スリ・ムリヤニの報告から始まる調査を司法長官事務所が停止するための基礎となるべきです。
「例えば、法的主題が異なるという口実がある場合、それは確かに無関係です。なぜなら、犯罪事件の事実は同じである可能性が高いからです」とクルニアは語った。
さらに、クルニアは、汚職防止委員会が同じ申し立てを調査したときにスリ・ムリヤニがAGOに提出した報告書に疑問を呈した。「KPKがこの事件を調査していることを本当に知らないのですか?KPKよりも司法長官事務所を選んで犯罪事件を報告する理由を知らなくても?」
以前に報告されたように、KPKは、LPEIがPT PEへの融資から最大766,705,455,000ルピアの損失を州に負わせたと述べた。赤板会社が資金調達を行ったときに汚職があったと疑われています。
さらに、詐欺の疑いがある他の企業もあります。「そして、我々は調査代理人と調査を実施した」とKPKのアレクサンダー・マルワタ副会長は、3月20日水曜日、南ジャカルタのクニンガン・ペルサダにあるKPKレッド・アンド・ホワイトハウスで記者団に語った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
